Дело №2-665/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» февраля 2011г. г. Новосибирск
Дзержинский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Местеховской Е.В.
При секретаре Сницарь М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубахо Андрея Александровича к Городской общественной организации «Молодежный жилой комплекс транспортных строителей» о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Зубахо А.А. обратился в суд с иском к Городской общественной организации «Р» о признании права собственности.
В обосновании иска Зубахо А.А. указал, что 20 ноября 2006 года между ним и ответчиком заключен договор №04-И об инвестиционной деятельности, истцом исполнен договор, инвестиционный взнос внесен полностью. Предметом инвестиционного договора является квартира №... по ул.... в г.Новосибирске. Договор об инвестиционной деятельности сторонами был исполнен надлежащим образом. Квартира передана истцу по акту приема-передачи.
Для регистрации своего права истец обратилась в УФРС по НСО с заявлением о регистрации своего права, однако получила отказ в связи с тем, что застройщиком не представлены все документы, необходимые для регистрации права собственности.
В настоящее время строительство дома закончено, объект введен в эксплуатацию, дому присвоен почтовый адрес, органами технической инвентаризации произведены соответствующие обмеры и составлен кадастровый паспорт объекта. Таким образом, объект уже существует в качестве индивидуально-определенной вещи и имеет соответствующие характеристики как объект недвижимого имущества.
Поэтому истец просил признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру №... общей площадью 54,5 кв.м., расположенную на третьем этаже в доме по ул.... в г.Новосибирске.
Истец Зубахо А.А. в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца Басыня А.А. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик – представитель ГОО «Р» в судебное заседание не явился, извещен, представил суду заявление, в котором указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком иска судом принимается, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиков мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Зубахо Андрея Александровича к Городской общественной организации «Р» о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Зубахо Андреем Александровичем право собственности на двухкомнатную квартиру №... общей площадью общей площадью 54,5 кв.м., расположенную на третьем этаже в доме по ул.... в г.Новосибирске.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течении 10 дней.
Судья /подпись/«КОПИЯ ВЕРНА»
.
.
.