Дело №2-644/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе
председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж.
при секретаре Беловой О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Натальи Викторовны к ООО «К» о взыскании компенсации, морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
11.01.2011г. Виноградова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «К» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в размере 140 640,5 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Иск принят судом к производству.
07.02.2011г. в суд от ответчика ООО «К» поступило ходатайство о передачи дела по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска. Представитель ответчика ссылается на то, что ООО «К» расположено по адресу: г. Новосибирск, ул. .... В соглашении о расторжении трудового договора также указан юридический адрес ООО «К» - г. Новосибирск, ул. ....
Истец Виноградова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика - ООО «К» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, гражданское дело должно быть передано по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).
Пунктом 2 статьи 54 ГК РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как установлено из материалов дела ответчик ООО «К» находится по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, уставом.
Из документов, которые приложены к исковому заявлению, следует, что Виноградова Н.В. была принята на должность территориального менеджера по г. Кемерово.
В соглашении о расторжении трудового договора №10/09 от 01.10.2009г. указан юридический адрес ООО «К»: г. Новосибирск, ул. ....
Таким образом, гражданское дело по иску Виноградовой Натальи Викторовны к ООО «К» о взыскании компенсации, морального вреда должно быть передано по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска. При этом суд учитывает, что местом нахождения ответчика не являлся Дзержинский район г. Новосибирска.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28-29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П РЕ Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Виноградовой Натальи Викторовны к ООО «К» о взыскании компенсации, морального вреда передать по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/
ФИО14
ФИО14
ФИО14