Дело №2-698/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
15 февраля 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж..
при секретаре Беловой О.Е.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сайкова Сергея Васильевича к Шабалину Константину Алексеевичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Сайков С.В. обратился в суд с иском к Шабалину К.А. о взыскании денежных средств в сумме 300 000 рублей по договору займа.
В судебное заседание истец Сайков С.В. не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Представитель ответчика Жемчугова Ю.В. в судебном заседании пояснила о том, что соглашения об изменении договорной подсудности заключено не было, не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик Шабалин К.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по известному месту жительства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело должно быть передано по подсудности в Центральный районный суд города Новосибирска.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В судебном заседании установлено, что Сайков С.В. просит взыскать денежные средства по договору займа от 30.09.2010г.
В пункте 4.2 вышеуказанного договора указано, что все споры между сторонами разрешаются в суде Центрального района г. Новосибирска.
Договорная подсудность основана на принципе диспозитивности гражданского процесса и предоставляет сторонам возможность самостоятельно определить территориальную подсудность их дела.
Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для них, но и для суда.
Таким образом, дело было принято к производству Дзержинского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новосибирска.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П РЕ Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Сайкова Сергея Васильевича к Шабалину Константину Алексеевичу о взыскании долга по договору займа передать по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/
.
.
.