Дело №2-493/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 г. г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,
при секретаре Катющик И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк" к Клочкову Алексею Владимировичу, Матвееву Дмитрию Валерьевичу, Миронову Евгению Игоревичу о досрочном взыскании кредита, процентов, неустоек,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
18.01.2008г. между ОАО "Банк" и Клочковым А.В. заключен кредитный договор №8816, согласно которому ОАО "Банк" России, предоставил Клочкову А.В. кредит в сумме 200 000 руб., сроком до 18.01.2013 года под 17 процентов годовых, а Клочков А.В. обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за его пользование. При несвоевременном внесении платежей по договору Клочков А.В. брал на себя обязательство оплатить неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. 21.01.2008г. получил 200 000, 00 руб. согласно расходному кассовому ордеру. Согласно договору, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, оплачиваются, ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Клочков А.В. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность на 17.11.2010г.: просроченная ссудная задолженность 105 773,02 руб., просроченные проценты 6588,68 руб., неустойка 679,80 руб., всего 113 041,50 руб.
В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора, при неисполнении или не надлежащим исполнении заемщиком своих обязательств, кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.
Исполнение обязательства со стороны заемщика, обеспечивалось поручительством физических лиц Матвеева Д.В. и Миронова Е.И. В соответствии с кредитным договором, поручитель отвечает перед кредитором, солидарно.
Истец просит взыскать досрочно солидарно с ответчиков в пользу ОАО "Банк", всю сумму кредита, процентов за пользование и неустойку в размере 113 041,50 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3460,83 руб.
Представитель истца Потапова А.С. исковые требования поддержала в полном объеме.
Матвеев Д.В. и Миронов Е.И. суду пояснил, что они не могут рассчитаться с банком, поскольку не имеют достаточного дохода. Рассчитываться за кредит должен Клочков А.В.
Клочков А.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлен факт не надлежащего исполнения кредитного договора №8816 от 18.01.2008 года со стороны Клочкова А.В. В связи с чем, требование истца о досрочном взыскании кредита являются обоснованными. Истцом представлен расчет по кредиту, процентам и сумме неустойки. Указанный расчет признан судом правильным, ответчиками не оспорен.
Согласно п.2.1. договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя с заемщиком. Следовательно, с Клочкова А.В., Матвеева Д.В. и Миронова Е.И. сумма долга в размере 113 041,50 руб., должна быть взыскана солидарно.
В связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3460,83 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, СУД,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "Банк" к Клочкову Алексею Владимировичу, Матвееву Дмитрию Валерьевичу, Миронову Евгению Игоревичу о досрочном взыскании кредита, процентов, неустоек удовлетворить.
Взыскать досрочно солидарно с Клочкова Алексея Владимировича, Матвеева Дмитрия Валерьевича, Миронова Евгения Игоревича в пользу ОАО "Банк" сумму просроченной ссудной задолженности, просроченный проценты и неустойку в размере 113 041,50 руб., расходы по оплате госпошлины 3460,83 руб., а всего 116502,33 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (ПОДПИСЬ) Тиунова О.Н.
.
.
.
.