Дело № 2-462/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,
при секретаре Катющик И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саниной Тамары Прокофьевны к Куцикову Дмитрию Владимировичу, Данилину Андрею Семеновичу о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Санина Т.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 07.06.2005 г. она купила за 150 000 руб. у Данилина А.С. гаражный бокс №59 площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. ... в ГСК «М». Данилин А.С. написал заявление об исключении его из членов кооператива в связи с продажей гаража. Одновременно истица написала заявление о приеме ее в члены кооператива, ей была выдана членская книжка. Затем, 25.03.2006 г. на общем собрании членов кооператива, Данилина А.С. исключили из числа членов кооператива, а истицу приняли. В 2007 г. она полностью выплатила паевой взнос. Летом 2009 г. в ГСК «М» началось оформление права собственности на гаражные боксы. Выяснилось, что гаражный бокс № 59 зарегистрирован за Куциковым Д.В.
Как стало известно, Куциков Д.В. 31.05.2005 г. продал гараж №59 Данилину А.С. Однако, переход права собственности оба ответчика не зарегистрировали. В связи с этим, истица не может оформить право собственности на гаражный бокс на себя.
Просит признать прекращенным право собственности Куцикова Д.В. на гаражный бокс №59, площадью 19,6 кв.м., расположенный в ГСК «М» по ул. .... Признать заключенным 07.06.2005 г. договор купли-продажи бокса между ней и Данилиным А.С., признать за ней право собственности на указанный гараж.
В судебное заседание Санина Т.П. не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики по делу Куциков Д.В. и Данилин А.С. в судебное заседание не явились, извещена.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Судом установлено, что Санина Т.П. с 07.06.2005 г. является членом ГСК «М», в ее пользовании находится гаражный бокс № 59. Данное обстоятельство подтверждается справкой от 29.06.09г. и членской книжкой.
Справкой о принадлежности объекта недвижимого имущества от 03.08.2010 г. подтверждается, что гаражный бокс № 59 по ул. ... принадлежит Куцикову Д.В.
Также в материалах дела имеется заявление Куцикова Д.В. от 31.05.05 г. об исключении его из членов кооператива в связи с продажей бокса № 59 Данилину А.С.
Заявлением от 07.06.2005 г. Данилин А.С. просил исключить его из членов ГСК «М» в связи с продажей гаража №59 Саниной Т.П.
Протоколом общего собрания членов ГСК «М» от 25.03.2006г. решено исключить Данилина А.С. из членов кооператива, принять Санину Т.П.
Суд приходит к выводу о том, что нашел свое подтверждение факт купли-продажи гаражного бокса №59 в ГСК «М» Данилиным А.С. и Саниной Т.П.
Председатель ГСК «М» не возражает против удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Саниной Тамары Прокофьевны к Куцикову Дмитрию Владимировичу, Данилину Андрею Семеновичу о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать прекращенным право собственности Куцикова Дмитрия Владимировича на гаражный бокс №59 площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул...., ГСК «М».
Признать заключенным 07 июня 2005 г. договор купли-продажи гаражного бокса №59 площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., ГСК «М» между Саниной Тамарой Прокофьевной и Данилиным Андреем Семеновичем.
Признать за Саниной Тамарой Прокофьевной право собственности на №59 площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул...., ГСК «М».
В соответствии со ст.237 ГПК РФ при обжаловании заочного решения суда ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Тиунова О.Н.
.
.
.
.