Дело № 2-112/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Савельевой Е.В.
при секретаре Басалаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чемерис Марины Сергеевны к Курочкиной Светлане Викторовне, Курочкиной Наталье Викторовне о разделении лицевого счета,
у с т а н о в и л:
Чемерис М.С. обратилась в суд с иском к Курочкиной С.В., Курочкиной Н.В. о разделении лицевого счета, указав в обоснование требований следующее.
Истец и ответчики являются сособственниками квартиры № ... по ул. ... в г. Новосибирске.
02 июля 2010 года истцом было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на 5/8 доли вышеуказанной квартиры. Ответчикам принадлежит право собственности на указанную квартиру по 3/16 доли каждой.
Истец обращалась в ЗАО «К» с заявлением о разделе лицевого счета на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако ей было отказано и сообщено, что разделение лицевого счета возможно только с согласия всех собственников жилого помещения.
На ее предложение другим собственникам квартиры направить письменное согласие на открытие отдельных лицевых счетов, был получен отказ.
Поэтому истец просила вынести решение о разделении лицевого счета на оплату жилищно-коммунальных услуг согласно долям в праве собственности на жилое помещение, взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей, а также расходы на получение справки – 40 руб.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Ответчики – Курочкина С.В. и Курочкина Н.В. в судебное заседание не явились, извещались по адресу, имеющемуся в материалах дела, заказные письма возвращены с отметкой почты «за истечение срока хранения».
Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск Чемерис М.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании договора дарения от 03 июня 2010 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 11 мая 2010 года Чемерис Марина Сергеевна является собственником 5/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ... по ул. ... в г. Новосибирске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.5).
Курочкиной Светлане Викторовне и Курочкиной Наталье Викторовне принадлежит на праве собственности по 3/16 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Согласно выписке из домовой книги (л.д. 8) собственники квартиры № ... по ул. ... в г. Новосибирске Чемерис М.С., Курочкина Н.В. и Курочкина С.В. в ней не зарегистрированы.
В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Из ответа директора ЗАО «К» усматривается, что Чемерис М.С. обращалась с заявлением о разделе лицевого счета на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако ей было отказано и сообщено, что разделение лицевого счета возможно только с согласия всех собственников жилого помещения, было предложено направить письменное согласие.
Судом установлено, что соглашение между истцом и ответчиками по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, до настоящего времени не достигнуто.
Однако все собственники жилого помещения обязаны нести расходы по его содержанию согласно их долям.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что возможно решить вопрос о разделе лицевого счета на квартиру ... по ул. ... в г. Новосибирске пропорционально долям истца и ответчиков в праве собственности на указанную квартиру.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в сумме 200 руб., а также расходы по оплате справки ЖЭУ в сумме 40 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Чемерис М.С. удовлетворить.
Разделить лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг на квартиру по адресу: г. Новосибирск, ул. ... пропорционально долям в праве общей долевой собственности сособственников указанной квартиры: Чемерис Марины Сергеевны – 5/8, Курочкиной Светланы Викторовны – 3/16, Курочкиной Натальи Викторовны – 3/16.
Взыскать солидарно с Курочкиной Светланы Викторовны и Курочкиной Натальи Викторовны в пользу Чемерис Марины Сергеевны расходы по оплате справки ЖЭУ в размере 40 руб., расходы по госпошлине в размере 200 руб., всего 240 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья (подпись)
.
.
.
.