Решение от 02.03.2011



Дело № 2-1042/11 г.

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2011 года                         г. Новосибирск

                                        Дзержинский районный суд в составе:

Председательствующего судьи                        Савельевой Е.В.

при секретаре                              Басалаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Елены Викторовны, Попова Игоря Олеговича к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

                                                  у с т а н о в и л:

Попова Е.В., Попов И.О. обратились в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Они являются сособственниками трехкомнатной квартиры № ... в доме ... по ул. ... в г. Новосибирске.

         В квартире была произведена перепланировка, заключающаяся в том, что:

         - произведено расширение жилой комнаты №5 за счет площади коридора и разборки шкафа;

    - произведено устройство шкафа и расширение коридора за счет площади жилой комнаты № 6 с устройством легких каркасных перегородок.

    Истцы обращались в ООО АМ «М», по результатам технического обследования квартиры было вынесено положительное заключение.

Поэтому истцы просили сохранить жилое помещение – квартиру № ... по ул. ... в г. Новосибирске в перепланированном состоянии.

    В судебном заседании Попова Е.В. поддержала заявленные требования.

           Попов И.О. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель ответчика – администрации Дзержинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Поповой Е.В. и Попова И.О. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо    это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что сособственниками трехкомнатной квартиры № ... по ул. ... в г. Новосибирске являются Попова Елена Викторовна и Попов Игорь Олегович (л.д.5,6).

    Из материалов дела усматривается, что в процессе перепланировки в квартире:

           - произведено расширение жилой комнаты №5 за счет площади коридора и разборки шкафа;

    - произведено устройство шкафа и расширение коридора за счет площади жилой комнаты № 6 с устройством легких каркасных перегородок.

В соответствии с заключением ООО АМ «М» принятые решения по перепланировке квартиры соответствуют требованиям СНиП. Выполненная перепланировка не нарушает санитарно-эпидемиологических требований, норм пожарной безопасности, работу коммуникаций инженерного обеспечения жилого дома.

     В результате перепланировки не нарушаются права и законные интересы граждан, и не создается угроза их жизни и здоровью.

В настоящее время у истцов возникла необходимость узаконить произведенную перепланировку квартиры.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что произведенные работы по перепланировке квартиры не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью. Квартиру ... по ул. ... в г. Новосибирске возможно сохранить в перепланированном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Поповой Е.В., Попова И.О. удовлетворить.

    Сохранить жилое помещение – трехкомнатную квартиру №... по ул. ... в г. Новосибирске в перепланированном состоянии согласно выкопировке и экспликации к поэтажному плану здания, составленным Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Новосибирской области по состоянию на 24 декабря 2010 года со следующими техническими характеристиками: лоджия – 3,8 кв.м., балкон – 3,0 кв.м., коридор (помещение №1) – 8,1 кв.м., ванная (помещение №2) – 2,4 кв.м., туалет (помещение №3) – 1,1 кв.м., кухня (помещение №4) – 7,1 кв.м., жилые комнаты (помещения №№ 5,6,7) – 12,9 кв.м., 12,8 кв.м, 14,0 кв.м, шкаф (помещение №8) – 2,0 кв.м.

Общая площадь квартиры – 60,4 кв.м., жилая – 39,7 кв.м., вспомогательная – 20,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья:/подпись/

.

.

.

.