Дело № 2-391/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи: Местеховской Е.В.
при секретаре: Морокиной О.Л.
рассмотрев в порядке подготовки в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Э» к Бердюгину Владимиру Ивановичу, Бердюгиной Надежде Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и возмещении убытков,
у с т а н о в и л:
ТСЖ «Э» после уточнения обратился в суд с иском к Бердюгину В.И., Бердюгиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и возмещении убытков.
В обоснование заявленных требовании истец указал следующее.
Дом №... по ул.... в г.Новосибирске находится в управлении ТСЖ.
Ответчики являются собственниками квартиры №... по ул.... в г.Новосибирске, совместно с ними также проживают: ФИО1, ФИО2 и ФИО3
Фактически в квартире проживает 5 человек, которые потребляют коммунальные услуги.
На общем собрании членов ТСЖ было принято решение об оплате коммунальных услуг потребителями исходя из количества фактически проживающих в квартире граждан.
Ответчики длительное время с 2008 года не производят оплату жилья и коммунальных услуг. Задолженность по состоянию на 31 декабря 2010 года составила 44 743,39р., а также пени в сумме 2 805,61р.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что им с ответчиками заключено мировое соглашение, которое просит утвердить, на следующих условиях: Бердюгин Владимир Иванович и Бердюгина Надежда Васильевна выплачивают денежную сумму в размере 50 827,28р. ТСЖ «Э» за оплату жилья, коммунальные услуги и судебные расходы за период по февраль 2011 года. ТСЖ «Э» отказывается от исковых требований к Бердюгину В.И. и Бердюгиной Н.В. Сторонами любые другие судебные расходы по настоящему спору не уплачиваются и дополнительно расходы на оплату услуг представителей не возмещаются.
Ответчики Бердюгин В.И. и Бердюгина Н.В. пояснили в судебном заседании, что согласны с условиями мирового соглашения, просили его также утвердить.
Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, учитывая, что утверждение мирового соглашения представленного сторонами не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, принимает мировое соглашение сторон к утверждению.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску ТСЖ «Э» к Бердюгину Владимиру Ивановичу, Бердюгиной Надежде Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и возмещении убытков, по условиям которого: Бердюгин Владимир Иванович и Бердюгина Надежда Васильевна выплачивают денежную сумму в размере 50 827,28р. ТСЖ «Э» за оплату жилья, коммунальные услуги и судебные расходы за период по февраль 2011 года. ТСЖ «Э» отказывается от исковых требований к Бердюгину В.И. и Бердюгиной Н.В.. Сторонами любые другие судебные расходы по настоящему спору не уплачиваются и дополнительно расходы на оплату услуг представителей не возмещаются.
Дело по иску ТСЖ «Э» к Бердюгину Владимиру Ивановичу, Бердюгиной Надежде Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и возмещении убытков, производством прекратить.
Последствия ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ «копия верна»
.
.
.