Дело № 2-267/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2011 года г. Новосибирск.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,
при секретаре Катющик И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семковой Марины Валерьевны к Дмитриеву Алексею Александровичу о выселении,
У с т а н о в и л:
Семкова М.В. обратилась в суд с указанным заявлением.
В судебное заседание, назначенное на 16.02.2011 года, Семкова М.В не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.
Также не явилась в судебное заседание, назначенное на 24.02.2011 года, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем судом рассматривался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что Семкова М.В. по вторичному вызову не явилась в судебное заседание.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Представитель заинтересованного лица отдела опеки и попечительства администрации Дзержинского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен.
Таким образом, в связи с неявкой заявителя в судебные заседания имеются предусмотренные законом основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Семковой Марины Валерьевны к Дмитриеву Алексею Александровичу о выселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/
.
.
.
.