Дело №2-508/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011года г. Новосибирска
Дзержинский районный суд города Новосибирска в с о с т а в е:
Председательствующего Махамбетовой Н.Ж.
При секретаре Беловой О.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «К» к Чиркиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «К» обратилось в суд иском к Чиркиной Е.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 82 051 рублей 90 копеек на основании ст.ст. 309, 310, 486, 489 ГК РФ.
В обосновании своих требований представитель истца указал о том, что 30.04.2009г. между ООО «К» и Чиркиной Е.В. был заключен договор купли-продажи. Согласно акта приема-передачи ответчику был передан товар – «KIRBY» модель «Sentria» с набором стандартных насадок и дополнительными аксессуарами. По договору покупатель обязан оплатить стоимость товара в размере 4 980 долларов США по курсу ЦБ РФ, установленному на дату фактического платежа. В силу п.1 дополнительного соглашения к договору купли-продажи в случае если официальный курс Банка России на день платежа превысит 25,10 рублей за один доллар США, оплата производится по согласованному сторонами курсу из расчета 25.10 рублей за один доллар США. Дополнительное соглашение действует до 10.09.2010г. Цена товара уплачивается покупателем на условиях рассрочки в соответствии с утвержденным графиком платежей. Однако кроме взноса в размере 43000 рублей ответчик свои обязательства по оплате товара не исполняет.
Истец указал, что подлежащая к уплате сумма составляет 3 269 долларов США по курсу 25,10 рублей – 82 051рублей 90 копеек. Истец просил взыскать государственную пошлину в сумме 2 662 рубля.
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме и пояснил, что обращались к ответчику, но ответа не получили. Ответчик оплатил 6 платежей.
Ответчик Чиркина Е.В. надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела по известному месту жительства, в суд не явилась.
Адвокат Дзержинской коллегии адвокатов, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований указанных в ГК РФ.
Как установлено из материалов дела, 30.04.2009г. Чиркина Е.В. заключила с ООО «К» договор купли-продажи товара ценой 4 980 долларов США, по которому обязалась выплатить до 10.09.2010 года указанную сумму в рассрочку, внеся 17 платежей. Товар был передан ответчику по акту приема-передачи от 30.04.2009г.
30.04.2009г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение, по которому расчеты по договору купли-продажи осуществляются в рублях по курсу ЦБ РФ за доллар США, установленному на дату совершения фактического платежа. В случае если официальный курс Банка РФ на день платежа превысит 25,10 рублей за один доллар США, оплата производится по курсу 25,10 рублей за один доллар США.
Из приходных кассовых ордеров, квитанций установлено, что ответчиком с мая 2009 года по январь 2010 года вносились платежи по договору купли-продажи на общую сумму 43 000 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар.
Статьей 489 ГК РФ предусмотрено, что оплата товара может быть предусмотрена в рассрочку.
Суд считает, что по настоящему делу достоверно установлено, что ответчик Чиркина Е.В. не исполнила обязательства об оплате товара в полном объеме. Доказательства передачи истцу оставшейся цены товара в размере 82 051 рубль 90 копеек ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).
Отсюда подлежат удовлетворению исковые требования ООО «К» о взыскании с Чиркиной Е.В. суммы задолженности 82 051 рубль 90 копеек. Ответчиком не оспорен расчет задолженности, представленный истцом. Суд соглашается с вышеуказанным расчетом задолженности, находит расчет верным, поскольку указанный расчет подтверждается условиями договора.
В силу ст.98 ГПК РФ с Чиркиной Е.В. в пользу ООО «К» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2662 рубля.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чиркиной Елены Владимировны в пользу ООО «К» 82051 рубль 90 копеек в счет уплаты задолженности по договору купли-продажи, 2 662 рубля в счет оплаченной государственной пошлины, а всего 84 711 рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд города Новосибирска.
Судья /подпись/ Н.Ж. Махамбетова
.
.
.
.