Решение от 17.02.2011



Дело №2-520/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         «17» февраля 2011 года                                 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                      Махамбетовой Н.Ж.

при секретаре                                                                                        Беловой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк» к Садовникову Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк» обратилось в суд с иском к Садовникову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 559 480 рублей 55 копеек, уплаченной государственной пошлины в размере 8 794 рубля 81 копейка.

Представитель истца в иске указал о том, что 12.11.2009г. между банком и Садовниковым О.А. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер M0RDV520S09110900067. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнения соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 545 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 545 000 рублей, проценты за пользование кредитом 24,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 25-го числа каждого месяца в размере 15 700 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Представитель истца в иске ссылается на то, что Садовников О.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До 2 ноября 2008г. неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С 3 ноября 2008 года неустойка взимается в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок платежей. Каждый раз при образовании задолженности до 02 ноября 2008г. начисляется штраф в размере 600 рублей. С 03.11.2008г. штраф за факт образования задолженности не взимается.

Сумма задолженности Садовникова О.А. составляет 559 480 рублей 55 копеек, из которых:

519 333 рубля 79 копеек - просроченный основной долг;

27 184 рубля 91 копейка – начисленные проценты;

12 961 рубль 85 копеек штрафы и неустойки.

Представитель истца ОАО «Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Садовников О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования ОАО «Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 12.11.2009г. между ОАО «Банк» и Садовниковым О.А. был заключен кредитный договор на сумму 545 000 рублей, под 24,00 % годовых. Сумму минимального ежемесячного платежа Садовников О.А. обязался уплачивать 25-го числа каждого месяца в размере 15 700 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается анкетой-заявлением на получение персонального кредита (л.д. 15-18) и общими условиями предоставления персонального кредита (л.д. 21-22).

Согласно выписки по счету на 16.11.2009г. Садовникову О.А. выдано 545 000 рублей.

В силу ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании основного долга в размере 519 333 рубля 79 копеек.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ и вышеуказанным договором с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в сумме 27 184 рубля 91 копейка согласно расчету представленному истцом. Суд соглашается с вышеуказанным расчетом задолженности, находит расчет верным, поскольку указанный расчет подтверждается условиями договора.

Согласно п.п. 4.1-4.4 Общих условий в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До 2 ноября 2008г. неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С 3 ноября 2008 года неустойка взимается в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок платежей. Каждый раз при образовании задолженности до 02 ноября 2008г. начисляется штраф в размере 600 рублей. С 03.11.2008г. штраф за факт образования задолженности не взимается.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что заемщик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов.

Суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате неустоек, штрафов за неисполнение обязательств по кредиту в размере 12 961 рубль 85 копеек.

Таким образом, с ответчика Садовникова О.А. следует взыскать в пользу ОАО «Банк» задолженность по кредитному договору в размере 559 480 рублей 55 копеек, из которых: 519 333 рубля 79 копеек - просроченный основной долг; 27 184 рубля 91 копейка – начисленные проценты; 12 961 рубль 85 копеек штрафы и неустойки. Судом принимается во внимание, что Садовниковым О.А. не представлено возражений по исковому заявлению ОАО «Банк», что ответчиком добровольно оплачено 118 936 рублей 01 копейка (л.д. 6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Садовникова О.А. также подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 8 794 рубля 81 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Банк» удовлетворить.

Взыскать с Садовникова Олега Александровича в пользу ОАО "Банк" задолженность по кредитному договору в размере 559 480 рублей 55 копеек, 8 794 рубля 81 копейку в счет уплаченной государственной пошлины, всего 568 275 рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд ....

     Судья: /подпись/ Н.Ж. Махамбетова

    .

.

.

.