Дело № 2-713/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
14 февраля 2011 г. г. Новосибирск.
Дзержинский района г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,
при секретаре Катющик И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ЗАО АКБ «Т» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «А» к Никифорову Евгению Александровичу, Мацишину Михайло Михайловичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
03.06.2008г. между ЗАО АКБ «Т» и Никифоровым Е.А. заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. на срок до 02.06.2009г. под 17% годовых. Ответчик обязался уплачивать проценты ежемесячно, в период с 25 по последнее число каждого календарного месяца.
В соответствии с п.5.1 договора кредитной линии, в случае нарушения срока возврата кредита, Никифоров Е.А. выплачивает истцу пеню в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый полный день просрочки. В соответствии с п.5.2 договора кредитной линии, в случае нарушения срока возврата уплаты процентов, Никифоров Е.А. выплачивает истцу пеню в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый полный день просрочки.
В обеспечение кредитного договора, между истцом и Никифоровым Е.А. заключен договор залога автотранспортного средства – автомобиля ТС1, залоговая стоимость 1 176 000 руб.
Также в обеспечение кредитного договора, между истцом и Мацишиным М.М. заключен договор поручительства, по которому поручитель несет солидарную ответственность.
По состоянию на 03.06.10г. задолженность составляет 799 703,92 руб., из которых 313 334 руб. – сумма основного долга, 79 814,84 руб. – задолженность по процентам, 62514,35 руб. – неустойка по процентам, 344 040,73 руб. – неустойка по основному долгу.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.12.2008г. АКБ «Т» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «А».
Истец просит взыскать с Никифорова Е.А. и Мацишина М.М. солидарно в свою пользу задолженность в сумме 799 703,92 руб., обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки ТС1, установив начальную продажную цену в 1 176 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Никифоров Е.А., Мацишин М.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.12.2008г. АКБ «Т» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «А».
В силу п.3 ст.50.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед банком, требования о ее взыскании.
В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Судом установлено, что 03.06.2008г. между ЗАО АКБ «Т» и Никифоровым Е.А. заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. на срок до 02.06.2009г. под 17% годовых. Ответчик обязался уплачивать проценты ежемесячно, в период с 25 по последнее число каждого календарного месяца.
В соответствии с п.5.1 договора кредитной линии, в случае нарушения срока возврата кредита, Никифоров Е.А. выплачивает истцу пеню в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый полный день просрочки. В соответствии с п.5.2 договора кредитной линии, в случае нарушения срока возврата уплаты процентов, Никифоров Е.А. выплачивает истцу пеню в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый полный день просрочки.
В обеспечение кредитного договора, между истцом и Никифоровым Е.А. заключен договор залога автотранспортного средства – автомобиля ТС1, залоговая стоимость 1 176 000 руб.
Также в обеспечение кредитного договора, между истцом и Мацишиным М.М. заключен договор поручительства, по которому поручитель несет солидарную ответственность.
По состоянию на 03.06.10г. задолженность составляет 799 703,92 руб., из которых 313 334 руб. – сумма основного долга, 79 814,84 руб. – задолженность по процентам, 62514,35 руб. – неустойка по процентам, 344 040,73 руб. – неустойка по основному долгу.
Судом установлен факт не надлежащего исполнения кредитного договора займа от 03.06.08г. со стороны ответчика. В связи с чем, требование истца о взыскании займа являются обоснованными. Истцом представлен расчет по займу, процентам и сумме неустойки. Указанный расчет судом проверен, ответчиками не оспорен. Ответчиками не представлено каких-либо доказательств относительно своих возражений.
При этом, кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Таким образом, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество. При этом, начальная продажная стоимость автомобиля устанавливается в 1 176 000 руб. Данная оценка оговорена сторонами в договоре залога, а также подтверждается отчетом об оценке рыночной стоимости квартиры
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15 197,04 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, СУД,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования конкурсного управляющего ЗАО АКБ «Т» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «А» к Никифорову Евгению Александровичу, Мацишину Михайло Михайловичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Никифорова Евгения Александровича, Мацишина Михайло Михайловича в пользу ЗАО АКБ «Т» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «А» задолженность по кредиту в сумме 799 703,92 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 15 197,04, а всего взыскать 814 900,96 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки ТС1
Определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1 176 000 руб.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ при обжаловании заочного решения суда ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья: (подпись) Тиунова О.Н.
.
.
.
.