Дело №2-682/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2010 г. г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Тиуновой О.Н.
при секретаре Катющик И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подкорытовой Надежды Ивановны к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Подкорытова Н.И. обратилась в суд с указанным иском.
В исковом заявлении указала, что 15.11.2009 г. умер ее муж ФИО2 В период брака ими приобретен жилой дом №... по ул. ... в г. Новосибирске по договору купли-продажи от 27.11.1981 г. В 2000г. улица ... была переименована в .... Считает, что ей принадлежит ? доля указанного дома, поскольку доли супругов являются равными. От принятия наследства, открывшегося со смертью мужа, истица отказалась в пользу их сына ФИО3 Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 16.12.10г. за ФИО3 признано право собственности на ? долю указанного дома в порядке наследования. В настоящее время у истицы возникла необходимость узаконить свое право собственности.
Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом №... по ул.... в г. Новосибирске.
Подкорытова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель ответчика Мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен. Третье лицо по делу ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска. С согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
Согласно свидетельству о браке Подкорытова Н.И. и ФИО2 вступили в брак 02.02.1948 г. Из договора купли-продажи от 27.11.1981г. следует, что ФИО2 приобрел у ФИО1 жилой дом №... по ул.... в г.Новосибирске. Письмом Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от 23.10.10г. и письмом администрации Дзержинского района г. Новосибирска от 16.11.10 г. подтверждается, что ул. ... переименована в ул....
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер 15.11.2009 г.
Суд учитывает, что решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 16.12.10 г. за ФИО3 признано право собственности на ? долю спорного дома в порядке наследования после смерти отца ФИО2
В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено между сторонами.
Суд приходит к выводу о том, что, поскольку истица состояла в браке с ФИО2, доли супругов являются равными, следовательно, ей принадлежит ? доля в праве собственности на жилой дом.
Таким образом, иск Подкорытовой Н.И. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, СУД
Р е ш и л
Иск Подкорытовой Нины Ивановны удовлетворить.
Признать за Подкорытовой Ниной Ивановной право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №... по ул.... в г. Новосибирске, общей площадью 44,6 кв.м., жилой 36,2 кв.м.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ при обжаловании заочного решения суда ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г.Новосибирска.
Судья (подпись) Тиунова О.Н.
.
.
.
.