Решение от 24.02.2011



Дело №2-771/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2011 года                                                  город Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                                   Яковинова П.В.,

при секретаре                                                                                                                 Богер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Н» к Архипенко Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Н», (далее - ООО ИКБ «Н») обратилось в суд с иском к Архипенко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывают, что 06.08.2009 года между ООО ИКБ «Н» и Архипенко Д.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 69 512 рублей 20 копеек, из расчета 33% годовых сроком на 36 месяцев. В настоящее время возврат заемных средств не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны Заемщика. По состоянию на 12.11.2010 года общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 99 339 рублей 55 копеек, из которых: 63 719 рублей 53 копейки - просроченная ссуда, 10 200 рублей 78 копеек - просроченные проценты, 4768 рублей 73 копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 20 650 рублей 51 копейка – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, которые, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3180 рублей 19 копеек истец просит взыскать в свою пользу с Архипенко Д.А.

     В судебное заседание представители истца ООО ИКБ «Н» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не заявили, просят о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик – Архипов Д.А. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 807 ГК РФ указано, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В ст. 810 ГК РФ прописана обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае нарушения заемщиком договора займа последствия этого прописаны в ст. 811 ГК РФ, а, именно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании заявления-оферты от 06.08.2009 года Архипенко Д.А. был получен кредит в размере 69 512 рублей 20 копеек сроком на 36 месяцев под 33 процента годовых (л.д.5, оборот).

Вышеуказанная денежная сумма была получена ответчиком 06.08.2009 года, что подтверждается мемориальным ордером и признается ответчиком (л.д.13).

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя ответчиком обязательств образовалась задолженность в размере 99 339 рублей 55 копеек, что подтверждается расчетом (л.д.4), который ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этих обстоятельствах исковые требования ООО ИКБ «Н» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3180 рублей 19 копеек (л.д.19), уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Н» к Архипенко Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Архипенко Дмитрия Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Н» 63 719 рублей 53 копейки - просроченная ссуда, 10 200 рублей 78 копеек - просроченные проценты, 4768 рублей 73 копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 20 650 рублей 51 копейка – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 3 180 рублей 19 копеек – расходы по уплате госпошлины, всего: 102 519 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий                              /подпись/                                       Яковинов П.В.

    .

.

.

.