Дело № 2-385/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Местеховской Е.В.
при секретаре Морокиной О.Л.
с участием:
представителя истца Дунаевой Т.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк" к Чмыреву Андрею Николаевичу, Чмыревой Нине Валерьевне о досрочном взыскании кредита,
у с т а н о в и л:
ОАО "Банк" обратился в суд с иском к Чмыреву А.Н. и Чмыревой Н.В. о взыскании солидарно суммы кредита в размере 586 447, 67 р., процентов – 29 221,12 р., неустойки – 935,70 р., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 366,04 р.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
04 июня 2007 года между истцом и Чмыревым А.Н. был заключен кредитный договор ..., согласно которому ОАО "Банк" предоставил Чмыреву А.Н. кредит в сумме 1 050 000 р. сроком по 04 июня 2012 года под 11 % на приобретение транспортного средства ТС1, а Чмырев А.Н. обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за его пользование.
Исполнение обязательства со стороны Чмырева А.Н. обеспечивалось поручительством физического лица: Чмыревой Н.В.
Однако Чмырев А.Н. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.
В судебном заседании представитель ОАО "Банк" поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, согласна на вынесение заочного решения о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Ответчики Чмырева Н.В. и Чмырев А.Н. в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с кредитным договором № 2450 от 04 июня 2007 года (л.д. 10-12) ОАО "Банк" предоставил кредит Чмыреву А.Н. в размере 1 050 000 р. под 11 % годовых на срок по 04 июня 2012 года.
В силу ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.
Согласно п. 4.6. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойку.
Также согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Чмырев А.Н. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи нерегулярные, в результате чего образовалась задолженность.
Следовательно, ОАО "Банк" вправе был обратиться в суд с иском о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно договору поручительства № 2450-1 (л.д. 14) Чмырева Н.В. обязалась отвечать за исполнение Чмырева А.Н. обязательств перед Сбербанком по кредитному договору.
Кроме этого, обеспечение обязательств обеспечивалось договором залога транспортного средства № 2450-1 от 04 июня 2007 года (л.д. 15-16).
Согласно п. 2.1 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек.
В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства по кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии с п.6.1 Договора залога залогодатель имеет право обратить взыскание на предмет залога до наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства при невыполнении заемщиком обязанностей, предусмотренных кредитным договором (л.д.16).
Согласно п.1.6 предмет залога оценивается в сумме 1 050 000 рублей (л.д.15).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Следовательно, требование истца о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию государственная пошлина, уплаченная ОАО "Банк" при обращении в суд.
В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию государственная пошлина, уплаченная ОАО "Банк" при обращении в суд (л.д. 6).
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО "Банк" к Чмыреву Андрею Николаевичу и Чмыревой Нине Валерьевне о досрочном взыскании кредита удовлетворить.
Взыскать с Чмырева Андрея Николаевича, Чмыревой Нины Валерьевны в пользу ОАО "Банк" сумму долга 616 604, 49 руб., госпошлину 9 366, 04 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля ТС1
Определить способ реализации транспортного средства в виде продажи с публичных торгов.
Определить начальную продажную стоимость автомобиля ТС1 - 1 050 000 р.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ «копия верна»
.
.
.