Дело № 2-819/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,
при секретаре Катющик И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Н» к Кулиджоглян Арташесу Вараздати о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Н» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Кулиджоглян А.В., проживающий по адресу: г. Новосибирск, ул. ... является получателем коммунальных услуг по электроснабжению. Вопреки установленным нормам, оплату электроэнергии Кулиджоглян А.В. не производит. В связи с этим за период с 18.06.2009 г. по 13.08.2010 г. образовалась задолженность за потребленную энергию в сумме 32798,19 руб., пеня за просрочку оплаты за период с 01.12.2005г. по 31.07.2010г. составляет 22 764,32 руб. Указанные суммы истец просит взыскать в свою пользу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик по делу Кулиджоглян А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В силу п.64 Правил функционирования розничных рынков в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. за №530, Кулиджоглян А.В. является фактическим потребителем электрической энергии.
В силу п.73 указанных правил, плата за электрическую энергию должна быть внесена в адрес лица не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
Суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчиком не представлено доказательств погашения долга за потребленную электроэнергию
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Н» к Кулиджоглян Арташесу Вараздати о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.
Взыскать с Кулиджоглян Арташеса Вараздати в пользу ОАО «Н» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 18.06.2009г. по 13.08.2010г. в размере 32 798,19 руб., пеню за просрочку оплаты за период с 01.12.2005г. по 31.07.2010г. в сумме 22 764,32 руб.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ при обжаловании заочного решения суда ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья: (подпись) О.Н. Тиунова
.
.
.
.