Дело № 2-286/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Савельевой Е.В.
при секретаре Басалаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородина Владимира Андреевича к Тихонову Дмитрию Владимировичу о взыскании вексельного долга,
У с т а н о в и л:
Бородин В.А. обратился в суд с иском к Тихонову Д.В. о взыскании вексельного долга, указав в обоснование требований следующее.
29 апреля 2008 года ответчик Тихонов Д.В. выдал истцу простой вексель на сумму 100 000 руб. По названному векселю ответчик обязался уплатить истцу без протеста сумму в размере 100 000 руб. Вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 01 октября 2008 года. До настоящего времени вексель ответчиком не оплачен. Вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении.
В данном случае векселедатель, то есть ответчик является прямым должником по простому векселю.
Поэтому истец просил взыскать с ответчика долг по векселю в размере 100 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 3 200 руб.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Ответчик – Тихонов Д.В. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела, заказное письмо возвращено с отметкой почты «за истечением срока хранения».
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования Бородина В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 29 апреля 2008 года Тихонов Дмитрий Владимирович выдал Бородину Владимиру Андреевичу простой вексель № 080429Т на сумму 100 000 руб. По названному векселю ответчик обязался уплатить истцу без протеста сумму в размере 100 000 руб. (л.д.5).
В соответствии со ст. 75 Положения «О переводном и простом векселе» простой вексель содержит простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму.
Из векселя усматривается, что он подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 01 октября 2008 года.
В силу ст. 70 вышеуказанного Положения, исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.
В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В судебном заседании установлено, что вексель ответчиком до настоящего времени не оплачен.
Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против заявленных истцом требований.
Следовательно, с Тихонова Д.В. в пользу Бородина В.А. подлежит взысканию сумма долга по векселю в размере 100 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по госпошлине в размере 3 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Бородина В.А. удовлетворить.
Взыскать с Тихонова Дмитрия Владимировича в пользу Бородина Владимира Андреевича долг по векселю в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 3 200 руб., всего 103 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья /подпись/
.
.
.
.