Дело №2-542/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
25 марта 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Местеховской Е.В.
при секретаре судебного заседания Слинько У.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Конобелкиной С.К. к ООО «Т» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате сверхурочной работы, взыскании оплаты труда при совмещении профессии, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, внесении изменений в трудовую книжку, понуждении к перерасчету выплат в пенсионный фонд и взыскании морального вреда,
у с т а н о в и л
Конобелкина С.К. обратилась в суд с иском к ООО «Т» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате сверхурочной работы, взыскании оплаты труда при совмещении профессии, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, внесении изменений в трудовую книжку, понуждении к перерасчету выплат в пенсионный фонд и взыскании морального вреда.
Конобелкина С.К., извещенная о времени и месте судебного заседания, назначенного на 10.00ч. 02 марта 2011 года, в суд не явилась. Причину неявки истец суду не сообщила. Также не явился и ее представитель.
Конобелкина С.К., извещенная о времени и месте судебного заседания, назначенного на 15.00ч. 25 марта 2011 года, в суд не явилась. Причину неявки истец суду не сообщила. Также не явился и ее представитель.
Истец не просил рассматривать заявление в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Конобелкиной С.К. к ООО «Т» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате сверхурочной работы, взыскании оплаты труда при совмещении профессии, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, внесении изменений в трудовую книжку, понуждении к перерасчету выплат в пенсионный фонд и взыскании морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Конобелкиной С.К., что по ее ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) КОПИЯ ВЕРНА
.
.
.