Определение от 24.03.2011



Дело № 2-664/2011

                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2011 года                                                                                            г. Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                                                      Тиуновой О.Н.,

при секретаре                                                                  Катющик И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казмирчук Татьяны Алексеевны к ЗАО «М» о взыскании заработной платы за часы сверхурочной работы за 2008 год и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Казмирчук Т.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

Истец работает в ЗАО «М» оператором диспетчерского пульта, оплата труда - повременная, почасовая, по скользящему графику – сутки через трое. Учет рабочего времени – суммированный, учетный период – один год.

В феврале 2009 года, с задержкой в 30 дней и без каких-либо компенсаций, предусмотренных ст. 236 ТК РФ, ей была начислена сумма доплаты за часы сверхурочной работы в 2008 году в сумме 136 рублей 50 копеек. С данной суммой она была не согласна, и обратилась с заявлением к генеральному директору предприятия с обоснованием своего несогласия и просьбой произвести перерасчет начисления доплаты за часы сверхурочной работы в 2008 году, но в перерасчете ей было отказано. При подсчете часов сверхнормативной работы за учетный период, из годовой нормы рабочего времени, определенной производственным календарем, не вычитается время ее нахождения в очередном отпуске. Полагает, что при подсчете часов сверхурочной работы, нормативное число рабочих часов за учетный период для работника подлежит уменьшению на количество часов, в течение которых работник находился в отпуске.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика 982 рубля 80 копеек как доплату за часы сверхурочной работы в 2008 году, компенсацию морального вреда в размере 320 рублей. После уточнения просила взыскать с ответчика ЗАО «М» 2 175 рублей 96 копеек как доплату за часы сверхурочной работы в 2008 году, 320 рублей – в счет компенсации морального вреда, при подсчете фактически отработанных ею часов в июне 2008 года считать день 1 июня ее рабочим днем.

В судебном заседании представитель ответчика Богданова Т.К. заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, согласно условий, которого: ответчик обязуется доплатить истцу за работу сверх нормальной продолжительности рабочего времени за 2008 год с учетом использованного ежегодного оплачиваемого отпуска 1 925 рублей 63 копейки, НДФЛ – 250 рублей, а всего 1 675 рублей 63 копейки. Истец, при условии выполнения ответчиком указанных требований, отказывается от своих исковых требований.

Истец Казмирчук Т.А. и представитель ответчика Богданова Т.К. выразили свое согласие на заключение мирового соглашения на предложенных условиях.

Выслушав    стороны по делу, суд приходит к следующему:

В силу п.1.ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить    дело мировым соглашением. Суд считает возможным утвердить по делу мировое соглашение, поскольку условия его основаны на законе и не нарушают    законных прав и охраняемых интересов третьих лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписью в протоколе судебного заседания. В данном случае, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Казмирчук Татьяны Алексеевны к ЗАО «М» о взыскании заработной платы за часы сверхурочной работы за 2008 год и компенсации морального вреда, мировое соглашение, согласно условиям которого:

ЗАО «М» обязуется доплатить истцу за работу сверх нормальной продолжительности рабочего времени за 2008 год с учетом использованного ежегодного оплачиваемого отпуска 1 925 рублей 63 копейки, НДФЛ – 250 рублей, а всего 1 675 рублей 63 копейки.

Казмирчук Татьяна Алексеевна, при условии выполнения ответчиком указанных требований, отказывается от своих исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Казмирчук Татьяны Алексеевны к ЗАО «М» о взыскании заработной платы за часы сверхурочной работы за 2008 год и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней.

Судья:    (подпись)                  Тиунова О.Н.

    .

.

.