Дело № 2-785/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
24 марта 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Панарина П.В.
при секретаре Меньших О.Е.
с участием:
представителя истца Аслановой Е.А.
представителя ответчика Прокурова К.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоркиной Юлии Владимировны к ООО «Э» о взыскании неустойки,
у с т а н о в и л:
Сидоркина Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Э» взыскании неустойки в размере 678 030 р. в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства.
В обоснование заявленного требования указано, что согласно договору участия в долевом строительстве от 20 августа 2008 года № 60/405-391 и дополнительному соглашению от 27 апреля 2010 года ООО «Э» обязалось передать истцу в срок до 30 июля 2010 года объект долевого строительства в виде двухкомнатной квартиры № ... (стр.) в секции № 5 на 16 этаже. Истец свои обязательства в размере 2 940 855 р. исполнила в полном объеме, однако квартира передана с нарушением установленного срока.
В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как в отношении ООО «Э» введена процедура банкротства – наблюдение.
Представитель истца просила рассмотреть ходатайство на усмотрение суда.
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
08 сентября 2010 года Арбитражным судом Новосибирской области в отношении ООО «Э» введено наблюдение.
В силу п. 1 ст. 63 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику, т.е. в рамках процесса о банкротстве.
На основании п. 1 ст. 94 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требования к должнику.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которому заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
С учетом изложенного суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Сидоркиной Юлии Владимировны к ООО «Э» о взыскании неустойки прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) КОПИЯ ВЕРНА
.
.
.