Дело № 2-1335/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 марта 2011 года Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Местеховской Е.В.
при секретаре Морокиной О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Евгения Геннадьевича к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Смирнов Е.Г. обратился в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., в перепланированном состоянии.
В обоснование заявленного требования истец указал следующее.
Он является собственником квартиры №... по ул. ... в г.Новосибирске.
Для повышения комфортности проживания в квартире была произведена перепланировка, заключающаяся в следующем: демонтирована перегородка с дверным проемом между коридором и кухней, выполнена новая перегородка с дверным проемом между коридором и кухней со смещением в сторону кухни, изменено расположение мойки и электрической печи на кухне.
В связи с данными обстоятельствами истец обратился к ответчику для согласования перепланировки, но ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд.
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик администрация Дзержинского района г. Новосибирска, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направили, возражения не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 07 сентября 2005 года Смирнов Е.Г. является сособственником квартиры №... по ул. ... в г.Новосибирске (л.д.3).
В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
На основании ч. 2 ст. 26 ЖК РФ одним из оснований проведения переустройства и (или) перепланировки является подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения.
В соответствии с заключением ООО «Т» (л.д. 15-29) выполненная перепланировка квартиры соответствует действующим нормам, правилам и стандартам. В результате данной перепланировки не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни и здоровью.
На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца.
Руководствуясь ст. 194 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Иск Смирнова Евгения Геннадьевича к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., сохранить в перепланированном состоянии согласно технического паспорта помещения Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 15 июня 2009 года со следующими техническими характеристиками: общая площадь квартиры – 33,9 кв.м, в том числе жилая – 16,3 кв.м, вспомогательная – 17,6 кв.м, коридор (помещение №1) – 5,8 кв.м, сан.узел (помещение №2) – 3,4 кв.м, кухня (помещение №4) – 8,4 кв.м, жилая комната (помещения №3) – 16,3 кв.м, площадь лоджии – 1,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) КОПИЯ ВЕРНА
.
.
.