Дело № 2-1328/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 марта 2011 года Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Местеховской Е.В.
при секретаре Морокиной О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Светланы Георгиевны к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Лысенко С.Г. обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., в перепланированном состоянии.
В обоснование заявленного требования истец указала следующее.
Она является собственником квартиры №... по ул. ... в г.Новосибирске.
Для повышения комфортности проживания в 2003 в квартире была произведена перепланировка, заключающаяся в следующем: произведен демонтаж встроенных шкафов в жилых комнатах, демонтирована перегородка санузла.
В связи с данными обстоятельствами истец 17.01.2011 года обратилась к ответчику для согласования перепланировки, но ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.
Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик администрация Дзержинского района г. Новосибирска, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направили, возражения не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 28 ноября 2003 года Лысенко С.Г. является собственником квартиры №... по ул. ... в г.Новосибирске (л.д.5).
В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
На основании ч. 2 ст. 26 ЖК РФ одним из оснований проведения переустройства и (или) перепланировки является подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения.
В соответствии с заключением ООО «Д» (л.д. 8-17) выполненная перепланировка квартиры соответствует действующим нормам, правилам и стандартам. В результате данной перепланировки не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни и здоровью.
На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца.
Руководствуясь ст. 194 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Иск Лысенко Светланы Георгиевны к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., сохранить в перепланированном состоянии согласно выкопировки из поэтажного плана Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 31 августа 2007 года со следующими техническими характеристиками: общая площадь квартиры – 60,4 кв.м, в том числе жилая – 43,6 кв.м, подсобная – 16,8 кв.м, коридор (помещение №1) – 6,3 кв.м, сан.узел (помещение №2) – 3,4 кв.м, кухня (помещение №3) – 7,1 кв.м, три жилые комнаты (помещения №4,5,6) – 12,8 кв.м, 17,1 кв.м, 13,7 к.м..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) КОПИЯ ВЕРНА
.
.
.
.