Дело №2-356/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового заключения и прекращении производства по делу
«28» марта 2011г. г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи: Яковинова П.В.,
при секретаре Богер А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губского Сергея Васильевича к закрытому акционерному обществу (далее – ЗАО) «Н» о возмещении материального ущерба, причиненного автотранспортному средству,
УСТАНОВИЛ:
Губский С.В. обратился в суд с иском (после уточнения) к ЗАО «Н» с иском о возмещении вреда, указав в обоснование заявленных требований следующее.
В ночь с 08.09.2010 года на 09.09.2010 года около 03 часов 20 минут во дворе дома №... по ул. ... в результате сильного прорыва ветра на автомобиль ТС1, принадлежащий истцу, упала ветка тополя длиной 8,4 кв.м.
В результате чего Губскому С.В. был причинен материальный ущерб, который с учетом износа автомобиля в соответствии с заключением ООО «С» составил 83 384 рубля 37 копеек.
По мнению истца, вред автомобилю был причинен из-за ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей в качестве управляющей компании.
Жильцы дома по ул. ... неоднократно обращались к ответчику с просьбой убрать деревья с территории двора, поскольку они мешали проезду и парковке автомобилей, проходу граждан.
После произошедшего в ночь с 08.09.2010 года на 09.09.2010 года ответчиком были проведены мероприятия по благоустройству двора.
Истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 83 384 рублей 37 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей, расходы по составлению отчета и его копии в размере 2100 рублей, госпошлину 2884 рублей 53 копейки и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
ЗАО «Н» признает наличие на дату подписания мирового соглашения (28.03.2011 года) задолженность перед Губским С.В. и обязуется оплатить ему часть требований, а именно: сумму основанного долга в размере 83 384 рублей 37 копеек, расходы по составлению отчета и его копии в размере 2100 рублей, всего: 85 484 рубля 37 копеек.
При соблюдении ЗАО «Н» срока, предусмотренного п.4 соглашения, Губский С.В. отказывается от своих материально-правовых требований к ЗАО «Н», составляющих предмет вышеуказанного дела, в полном объеме.
Иные судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Указанная сумма в п.1 соглашения перечисляется Губскому С.В. на указанный им счет равными частями – по 28 494 рубля 79 копеек в течение 3-х месяцев (с апреля 2011 года по июнь 2011 года) не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем подписания мирового соглашения.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.
Данные условия мирового соглашения подписаны сторонами, которым разъяснены условия принятия, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
На основании абз.3 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина возврату истцу не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению Губского Сергея Васильевича к закрытому акционерному обществу «Н» о возмещении материального ущерба, причиненного автотранспортному средству, на условиях которого:
ЗАО «Н» признает наличие на дату подписания мирового соглашения (28.03.2011 года) задолженность перед Губским С.В. и обязуется оплатить часть требований, а именно: сумму основанного долга в размере 83 384 рублей 37 копеек, расходы по составлению отчета и его копии в размере 2100 рублей, всего: 85 484 рубля 37 копеек.
При соблюдении ЗАО «Н» срока, предусмотренного п. 4 соглашения, Губский С.В. отказывается от своих материально-правовых требований к ЗАО «Н», составляющих предмет вышеуказанного дела, в полном объеме.
Иные судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Указанная сумма в п.1 соглашения перечисляется Губскому С.В. на указанный им счет равными частями – по 28 494 рубля 79 копеек в течение 3-х месяцев (с апреля 2011 года по июнь 2011 года) не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем подписания мирового соглашения;
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается сторонам разъяснены и понятны.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по иску Губского Сергея Васильевича к закрытому акционерному обществу «Н» о возмещении материального ущерба, причиненного автотранспортному средству прекратить.
Определение может быть обжаловано в коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г.Новосибирска в течение десяти дней.
Председательствующий судья: (подпись) /Яковинов П.В./
.
.
.
.