Дело №2-185/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«31» марта 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж.
При секретаре Беловой О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А» к Бережному Анатолию Вячеславовичу, Кессель Виктории Карлосовны о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «А» обратилось в суд с иском Бережному А.В., Кессель В.К. о солидарном взыскании задолженности по договору займа в размере 1 494 887 рублей 03 копейки, процентов за пользование займом в размере 13,5 % годовых и пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному договору – 1 353 049,19 рублей, начиная с 16.09.2010г. и по день реализации квартиры. Истец просил обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., определить начальную продажную цену 1 950 000 рублей.
Представитель истца в иске указал о том, что в соответствии с условиями договора займа №500-ИЗ от 07.12.2006г. заемщикам-залогодателям Бережному А.В., Кессель В.К. ОАО «М» предоставило ипотечный жилищный кредит в сумме 1 755 000 рублей на срок 180 месяцев для приобретения квартиры, по адресу: г. Новосибирск, ул. ....
Заем в сумме 1 755 000 рублей зачислен на счет ответчика Кессель В.К. в Западно-Сибирском филиале ОАО АКБ «Банк».
По состоянию на 01.12.2006г. по соглашению сторон квартира была оценена в размере 1 950 000 рублей.
В настоящее время законным владельцем закладной является ОАО «А».
Представитель ответчика в иске ссылается на то, что начиная с 01.02.2010г. ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование им ответчиками не производятся. Ответчикам было предъявлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств. Указанное требование ответчиками выполнено не было. Задолженность ответчиков по состоянию на 15.09.2010г. составляет 1 494 887,03 рублей, в том числе: остаток неисполненных обязательств по основному долгу – 1 353 049 рублей 19 копеек; сума начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом – 113 093 рубля 66 копеек.
Представитель истца в судебном заседании отказался от иска в полном объеме.
Ответчик Бережной А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании ответчик Кессель В.К. не возражала против принятии отказа истца от иска.
В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ – суд принимает отказ истца от искового заявления, поскольку указанный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд находит необходимым в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу по иску ОАО «А» к Бережному А.В., Кессель В.К. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ОАО «А» к Бережному Анатолию Вячеславовичу, Кессель Виктории Карлосовны о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ Н.Ж. Махамбетова
.
.
.
.