Дело № 2-576/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
01 апреля 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Панарина П.В.
при секретаре Меньших О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрощенко Николая Ильича к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Отрощенко Н.И. обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в виде комнаты ..., расположенной по адресу: г. Новосибирск, ...
В обосновании заявленного требования истец указал следующее.
Жилое помещение по вышеуказанному адресу было предоставлено его дочери – ФИО2, с которой 20 октября 2010 года был заключен договор социального найма.
С момента вселения в комнату и по настоящее время истец и его дочь проживают в указанном жилом помещении, производят оплату всех необходимых платежей.
Его дочь – ФИО2 ранее использовала право приватизации.
По мнению истца, согласно действующему жилищному законодательству, он имеет право на бесплатную приватизацию данного жилого помещения. Однако при обращении с данным вопросом в мэрию г. Новосибирска истцу было отказано в приватизации.
Поэтому истец просил признать за ним право собственности на жилое помещение в виде комнаты ..., общей площадью 21,1 кв.м, в том числе жилой площадью 21,1 кв.м, расположенной на третьем этаже пятиэтажного жилого дома по адресу: г. Новосибирск, ... в порядке приватизации.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенного на 25 марта 2011 года, 10.00 часов в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Истец, вновь извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенного на 08.45 ч. 01 апреля 2011 года в суд повторно не явился.
Ответчик также в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Отрощенко Николая Ильича к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья _________________