Дело № 2-443/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 марта 2011 годаг. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующегосудьиПанарина П.В.
при секретареМеньших О.Е.
с участием:
представителя истцаКатковой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муслиева Руслана Ильшатовича к Швецовой Миладе Валерьевне о взыскании долга по договору займа, процентов,
у с т а н о в и л:
Муслиев Р.И. обратился в суд с иском к Швецовой М.В., после уточнения, о взыскании долга по договору займа в размере 50 000 р., процентов за пользование кредитом – 4 540 р., процентов за пользование чужими денежными средствами – 4 500 р., а также расходов по уплате госпошлины – 1 883,60 р.
Истец также просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере процентной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального Банка РФ, начисляемых на сумму долга в размере 50 000 р., начиная с 15 марта 2011 года по дату исполнения судебного решения, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере процентной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального Банка РФ, начисляемых на сумму долга в размере 50 000 р., начиная с 15 марта 2011 года по дату исполнения судебного решения.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
12 декабря 2009 года ответчик взяла у истца в долг по расписке сумму в размере 50 000 р., которую обязалась вернуть 15 декабря 2009 года.
Свои обязательства по договору ответчик не исполнила, денежные средства до настоящего времени не возвратила.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.
Ответчик – Швецова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
12 декабря 2009 года между Муслиевым Р.И. и Швецовой М.В заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла у истца в долг сумму в размере 50 000 р., которую обязалась вернуть 15 декабря 2009 года, что подтверждается распиской (л.д. 26).
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми
признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.
Сумма долга в размере 50 000 р. до настоящего времени не возвращена, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма основного долга.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно расчету истца проценты за пользование займом составили 4 540 р.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами составили 4 500 р. Суд соглашается с расчетами истца, так как они соответствуют действующему законодательству.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1 883,60 р.
Руководствуясь ст.ст. 194, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Муслиева Руслана Ильшатовича к Швецовой Миладе Валерьевне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать со Швецовой Милады Валерьевны в пользу Муслиева Руслана Ильшатовича задолженность по договору займа в размере 50 000 р., проценты за пользование кредитом 4 540 р., проценты за пользование чужими денежными средствами – 4 500 р., расходы по оплате государственной пошлины – 1 883,60 р., а всего взыскать – 60 923,60 р.
Взыскать со Швецовой Милады Валерьевны в пользу Муслиева Руслана Ильшатовича проценты за пользование займом в размере процентной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального Банка РФ, начисляемых на сумму долга в размере 50 000 р., начиная с 15 марта 2011 года по дату исполнения судебного решения.
Взыскать со Швецовой Милады Валерьевны в пользу Муслиева Руслана Ильшатовича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере процентной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального Банка РФ, начисляемых на сумму долга в размере 50 000 р., начиная с 15 марта 2011 года по дату исполнения судебного решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья(подпись)
.
.
.
.