Дело № 2-1133/11 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Дзержинский районный суд в составе:
Председательствующего судьиСавельевой Е.В.
при секретареКузякиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Астафурову Ивану Владимировичу о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ОАО «Банк» обратилось в суд с иском к Астафурову И.В. о взыскании денежных средств в сумме 53 514 руб. 52 коп., указавв обоснование заявленных требований следующее.
13 мая 2010 года истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 42 000 руб. под 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 13-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Ответчик воспользовался предоставленными истцом денежными средствами.
В настоящее время ответчик свои обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Поэтому истец просил взыскать с ответчика основной долг - 42 000 руб., начисленные проценты - 3 347 руб. 67 коп., неустойку– 8 166 руб. 85 коп., всего 53 514 руб. 52 коп.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – Астафуров И.В. в предварительное судебное заседание не явился, извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела, заказное письмо возвращено в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения».
Проверив материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело неподсудно Дзержинскому районному суду г. Новосибирска.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.
Из искового заявления и материалов дела следует, что Астафуров И.В. зарегистрирован и проживает в г. Новосибирске по ул. ..., т.е. в Центральном районе г. Новосибирска.
В соответствии с ч.2 п.п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд полагает, что данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и его необходимо передать в Центральный районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Астафурову Ивану Владимировичу о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья /подпись/Е.В.Савельева
.
.
.
.