Дело № 2-589/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
21 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующегосудьиПанарина П.В.
при секретареМеньших О.Е.
с участием:
истцаШулининой Н.А.
представителя истцаИгошиной А.Л.
представителя ответчикаОтрешко М.Б.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шулининой Натальи Александровны к ЗАО «К» и ЗАО «Т2» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, процентов,
у с т а н о в и л:
Шулинина Н.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «К» и ЗАО «Т2» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, процентов.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 04 февраля 2009 года между ней и ответчиком ЗАО «К» заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому ответчик обязался построить комплекс многоэтажных жилых домов с помещениями общественного назначения, подземными автостоянками и по окончании строительства передать в ее собственность однокомнатную квартиру ... (номер строительный), общей площадью 35,66 кв.м, расположенную на 20 этаже в Заельцовском районе по ул. ... в г. Новосибирске.
Планируемый срок окончания строительства жилого дома – 4 квартал 2010 года, срок передачи объекта участнику долевого строительства – апрель 2011 года.
03 сентября 2009 года истец уплатила инвестиционный взнос в полном объеме в сумме 1 563 075 р.
Однако, жилой дом до настоящего времени не построен, возведено всего 8 этажей из 25.
09 августа 2010 года истец обращалась к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, однако данное заявление оставлено без внимания.
Поэтому истец после уточнения исковых требований просила:
- расторгнуть договор участия в долевом строительстве № 148-ВГ от 04 февраля 2009 года;
- взыскать с ЗАО «Т2» уплаченные по договору денежные средства в сумме 1 563 075 р.;
- взыскать с ЗАО «Т2» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 495 609,76 р.;
- взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 р.
В ходе рассмотрения дела стороны согласились заключить мировое соглашение, по условиям которого:
Стороны пришли к соглашению о расторжении с 21 апреля 2011 года договора участия в долевом строительстве № 148-ВГ (КМ)2 от 4 февраля 2009 года;
Ответчик ЗАО «Т2» возвращает истцу денежные средства в размере 1 563 075 (один миллион пятьсот шестьдесят три тысячи семьдесят пять) р.;
Ответчик ЗАО «Т2» уплачивает истцу проценты за пользование инвестиционными денежными средствами в размере 495 609 (четыреста девяносто пять тысяч шестьсот девять рублей) р. 76 к.
Ответчик ЗАО «Т2» возмещает истцу расходы на представителя в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) р.;
Общая сумма, подлежащая выплате истцу, составляет 2 108 684 (два миллиона сто восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) р. 76 к.;
Срок возмещения денежных сумм, указанных в п.п. 2,3 настоящего соглашения устанавливается следующим образом:
- 1 платеж в сумме 650 000 р.– не позднее 20 мая 2011 года;
- 2 платеж в сумме 650 000 р.– не позднее 20 июня 2011 года;
- 3 платеж в сумме 808 684,76 р.– не позднее 30 июля 2011 года;
7)Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика;
На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шулининой Натальей Александровной и представителем ЗАО «Т2» - Отрешко Максимом Борисовичем, по условиям которого:
Стороны пришли к соглашению о расторжении с 21 апреля 2011 года договора участия в долевом строительстве № 148-ВГ (КМ)2 от 4 февраля 2009 года;
Ответчик ЗАО «Т2» возвращает Шулининой Наталье Александровне денежные средства в размере 1 563 075 (один миллион пятьсот шестьдесят три тысячи семьдесят пять) р.;
Ответчик ЗАО «Т2» уплачивает Шулининой Наталье Александровне проценты за пользование инвестиционными денежными средствами в размере 495 609 (четыреста девяносто пять тысяч шестьсот девять рублей) р. 76 к.
Ответчик ЗАО «Т2» возмещает Шулининой Наталье Александровне расходы на представителя в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) р.;
Общая сумма, подлежащая выплате Шулининой Наталье Александровне, составляет 2 108 684 (два миллиона сто восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) р. 76 к.;
Срок возмещения денежных сумм, указанных в п.п. 2,3 настоящего соглашения устанавливается следующим образом:
- 1 платеж в сумме 650 000 р.– не позднее 20 мая 2011 года;
- 2 платеж в сумме 650 000 р.– не позднее 20 июня 2011 года;
- 3 платеж в сумме 808 684,76 р.– не позднее 30 июля 2011 года;
7)Расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 743 р. возлагаются на ЗАО «Т2»;
Производство по делу по иску Шулининой Натальи Александровны к ЗАО «К» и ЗАО «Т2» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, процентов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья _____________