Дело № 2-900/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» апреля 2011 годаг. Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьиМахамбетовой Н.Ж.
при секретареБеловой О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк-Т» к Беднарской Любовь Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
28.01.2011г. ЗАО «Банк-Т» обратилось в суд с иском к Беднарской Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 185 345 рублей 56 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 906 рублей 91 копейка.
Представитель истца в иске указал о том, что 04.07.2006г. между ЗАО «Банк» (наименование банка изменено на ЗАО «Банк-Т») и Беднарской Л.Г. заключен кредитный договор №625/0040-0000275, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 134 000 рублей на срок по 04.07.2011 года с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Договором предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 04 числа каждого календарного месяца.
Пунктом 2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита, предусматривающей использование платежной банковской карты. Ответчику выдана банковская карта № 4483 4605 4001 99 85.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 04.06.2006г. ответчику предоставлены денежные средства в сумме 134 000 рублей.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок не позднее 26.04.2010 года.
Представитель истца указал, что до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. По состоянию на 29.10.2010г., общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 185 345 рублей 56 копеек, из которых: 91 584 рубля 11 копеек – остаток ссудной задолженности; 14 802 рубля 92 копеек – задолженность по плановым процентам; 15 691 рубль 11 копеек; 59 623 рубля 29 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу; 1 876 рублей – задолженность по комиссиям; 1 768 рублей 13 копеек – задолженность по пени по комиссиям.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Беднарская Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по известному месту жительства. Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Дзержинской коллегии адвокатов, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования ЗАО «ВТБ 24» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04.07.2006г. между истцом и Беднарской Л.Г. заключен кредитный договор на сумму 134000 рублей, сроком до 04.07.2011г. под 20 % годовых, по которому сумму ежемесячного платежа ответчик обязался уплачивать ежемесячно, размер аннуитетного платежа составил 3 719,42 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита.
04.07.2006г. Беднарской Л.Г. получена кредитная карта № 4483 4605 4001 9985.
В силу ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.
25.03.2010г. Беднарской Л.Г. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Из уведомления установлено, что банк требует досрочного погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом в срок не позднее 26.04.2010г.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ; правил потребительского кредитования банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек, если клиент нарушает сроки платежей. Из материалов дела установлено, что Беднарская Л.Г., начиная с января 2010г. перестала вносить платежи.
Суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании основного долга в размере 91584 рубля 11 копеек.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ и вышеуказанным договором с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в сумме 14 802 рубля 92 копейки, согласно расчету представленному истцом. Суд соглашается с указанный расчетом задолженности, находит расчет верным, поскольку указанный расчет подтверждается условиями договора.
Подлежит взысканию с ответчика задолженность по комиссии в сумме 1876 рублей в соответствии с п.2.9 кредитного договора. Размер ежемесячной комиссии составляет 134 рубля.
Также суд находит частично обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 35000 рублей.
Согласно п.2.6 кредитного договора ответчик обязалась в случае просрочки обязательств по кредиту, а также комиссии уплачивать пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.
По расчету истца задолженность по пени составляет: по просроченному долгу- 59623,29 рублей; по процентам- 15691,11 рублей; по комиссии- 1768,13 рублей.
В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить неустойку до 35000 рублей, поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, с ответчика следует взыскать 143263 рубля 03 копейки, из которых: 91584 рубля 11 копеек – сумма основного долга; 14802 рубля 92 копейки – проценты за пользование кредитом; 35000 рублей – задолженность по пени; 1876 рублей – задолженность по комиссии. Судом принимается во внимание, что Беднарской Л.Г. не представлено возражений по исковому заявлению ЗАО «Банк-Т».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4906 рублей 91 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Банк-Т» удовлетворить частично.
Взыскать досрочно с Беднарской Любовь Геннадьевны в пользу ЗАО «Банк-Т» сумму задолженности по кредиту в размере 143263 рубля 03 копейки, государственную пошлину в размере 4906 рублей 91 копейку, а всего 148169 рублей 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья: /подпись/ Н. Ж. Махамбетова
.
.
.
.