Дело № 2-424/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
25 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи:Местеховской Е.В.
при секретаре:Слинько У.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Омской общественной межрегиональной организации «Общество защиты прав потребителей им. Каштанова В.Ф.» к ООО ТД «К», ООО «К», ООО «К-1» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Омская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей им. Каштанова В.Ф.» в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ООО ТД «К», ООО «К», ООО «К-1» о защите прав потребителя.
В предварительном судебном заседании представителем ответчика ООО «К-1» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку, Омской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей им. Каштанова В.Ф.» законом не предусмотрено право обращаться в суды на территории Новосибирской области и в защиту неопределенного круга потребителей на территории Новосибирской области.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.
Согласно ст. 45 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.
Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, в том числе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Как следует из ст. 14 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" исходя из территориальной сферы деятельности российских общественных объединений, в Российской Федерации создаются и действуют общероссийские, межрегиональные, региональные и местные общественные объединения.
Под региональным общественным объединением понимается объединение, деятельность которого в соответствии с его уставными целями осуществляется в пределах территории одного субъекта Российской Федерации.
Согласно п. 1.9 Устава Омской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей им. Каштанова В.Ф.» организация осуществляет свою деятельность на территории г. Омска и Омской области.
Судом установлено, что вода «Family spring» производителем и изготовителем которой является ООО «Сибирский источник – 1», а распространителем, в соответствии с договором ООО «Торговый дом «К» реализуется исключительно на территории Новосибирской области, не на розничном рынке, а доставляется по заказу потребителя Новосибирской области. Данное обстоятельство не оспаривали и представители истца.
Согласно свидетельства о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц 20 апреля 2011 года зарегистрировано изменение наименования на Омскую общественную межрегиональную организацию «Общество защиты прав потребителей им. Каштанова В.Ф.»
В соответствии со ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на момент предъявления иска у Омской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей им. Каштанова В.Ф.» которое осуществляло свою деятельность в соответствии с уставом исключительно на территории г. Омска и Омской области, отсутствовали полномочия на предъявления данного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по исковому заявлению Омской общественной межрегиональной организации «Общество защиты прав потребителей им. Каштанова В.Ф.» к ООО ТД «К», ООО «К», ООО «К-1» о защите прав потребителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись)КОПИЯ ВЕРНА
.
.
.