Дело № 2-794/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующегосудьиПанарина П.В.
при секретареМеньших О.Е.
с участием:
представителя истцаЖемчуговой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова Акимжан Тирановича к Шабалину Константину Алексеевичу о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Ахметов А.Т. обратился в суд с иском к Шабалину К.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 300 000 р., расходов по уплате госпошлины в сумме 6 200 р.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
30 сентября 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 р. на срок до 20 декабря 2010 года. Передача денежных средств подтверждается распиской ответчика.
Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, денежные средства до настоящего времени не вернул.
Поэтому истец просил взыскать с ответчика сумму долга – 300 000 р., а также расходы по уплате госпошлины – 6 200 р.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Шабалин К.А. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела, заказное письмо возвращено с отметкой почты «за истечением срока хранения».
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно договора займа и расписке от 30 сентября 2010 года Шабалин К.А. получил от Ахметова А.Т. денежные средства в размере 300 000 р. и обязался вернуть данную сумму не позднее 20 декабря 2010 года.
В силу ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.
В установленный срок денежные средства не возвращены.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 300 000 р.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6 200 руб.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Ахметова Акимжан Тирановича к Шабалину Константину Алексеевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Шабалина Константина Алексеевича в пользу Ахметова Акимжана Тирановича сумму долга по договору займа – 300 000 р., расходы по уплате государственной пошлины – 6 200 р., а всего взыскать – 306 200 р.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ___________