Дело № 2-1389/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующегосудьиПанарина П.В.
при секретареМеньших О.Е.
с участием:
истцаКузнецова В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Владимира Парфирьевича к Коурдакову Николаю Федоровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Кузнецов В.П. обратился в суд с иском о признании Коурдакова Н.Ф. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, ...
В обоснование своих требований истец указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону он является собственником жилого дома по адресу: г. Новосибирск, ...
03 октября 1989 года в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик, который проживал в доме до сентября 2008 года, после чего, забрав все свои вещи, выехал. Место его пребывания и жительства истцу не известно.
В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в доме, истцу приходится нести дополнительные расходы по содержанию жилого дома.
Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца, создает препятствия в праве пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.
Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20 июня 2006 года Кузнецов В.П. является собственником жилого дома по адресу: г. Новосибирск, ... (л.д. 11).
В соответствии с домовой книгой ответчик зарегистрирован в доме с 3 октября 1989 года (л.д. 8-9).
Из выписки о начислении оплат усматривается, что оплату по вышеуказанному адресу производит Кузнецов В.П. (л.д. 5-6).
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения вправе требовать устранения любых нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Наличие подобного соглашения между истцом и ответчиком судом не установлено.
Свидетель ФИО2 подтвердила в судебном заседании обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Таким образом установлено, что ответчик выехал из дома, забрав все свои вещи в сентябре 2008 года, место его жительства и пребывания в настоящее время неизвестно, вселиться в жилой дом с 2008 года не пытался.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск Кузнецова В.П. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Кузнецова Владимира Парфирьевича к Коурдакову Николаю Федоровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Коурдакова Николая Федоровича прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, ...
Решение суда является основанием для снятия Коурдакова Николая Федоровича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ____________