Дело № 2-428/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2011 г.г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьиВегелиной Е.П.,
при секретареЯрыга Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палийчук Ларисы Юрьевны к ЗАО «М» о возмещении убытков,
у с т а н о в и л:
Палийчук Л.Ю. обратилась в суд с иском к Филиалу ЗАО «Т» о возмещении убытков, указывая, что в ночь с 6 на 7 июня 2010 г. в ее квартире № ... по ул. ... в г. Новосибирске произошло затопление канализацией из унитаза в результате подпора общего стояка. Ей причинен материальный ущерб на общую сумму 243 730 руб. 80 коп., из них имуществу – половое пробковое покрытие, ламинат, межкомнатные двери - 195 120 руб., спальный гарнитур, детская комната – 32710 руб. 80 коп, за оценку ею оплачено 2000 руб., стоимость услуг по акту выполненных работ 3400 руб., за юридическую консультацию 500 руб. Также ей причинен моральный вред 10 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела произведена замена ответчика - Филиал ЗАО «Т» на надлежащего ЗАО «М».
В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «М» Синицын С.А. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу 195 119 рублей – сумму материального ущерба причинного отделке квартиры; 32 710 рублей 80 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного корпусной мебели; 5400 рублей - расходы истца по оценке; 500 рублей – за консультацию адвокату, всего 233 729 рублей 80 копеек. Указанная сумма перечисляется истцу на указанный ею счет равными частями – по 46 745 руб. 96 коп. в течение 5-ти месяцев, с мая 2011 г. по сентябрь 2011 г., не позднее 25 числа каждого месяца. В этом случае истец отказывается от своих материально-правовых требований в полном объеме. Понесенные сторонами расходы, друг другу не возмещаются.
Истец Палийчук Л.Ю. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, просила утвердить его и дело производством прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Палийчук Ларисой Юрьевной и ЗАО «М», по которому: ЗАО «М» выплачивает Палийчук Ларисе Юрьевне 195 119 рублей – сумму материального ущерба причинного отделке квартиры; 32 710 рублей 80 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного корпусной мебели; 5400 рублей - расходы истца по оценке; 500 рублей – за консультацию адвокату, всего 233 729 рублей 80 копеек. Указанная сумма перечисляется Палийчук Ларисе Юрьевне на указанный ею счет равными частями – по 46 745 руб. 96 коп. в течение 5-ти месяцев, с мая 2011 г. по сентябрь 2011 г., не позднее 25 числа каждого месяца.
В свою очередь, Палийчук Лариса Юрьевна отказывается от своих материально-правовых требований в полном объеме.
Взыскать с ЗАО «М» в местный бюджет государственную пошлину в размере 5478 рублей.
Производство по делу по иску Палийчук Ларисы Юрьевны к ЗАО «М» о возмещении убытков, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья/подпись/Е.П.Вегелина
.
.
.
.