Решение от 12.05.2011



Дело №2-1061/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011 годаг. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

ПредседательствующегоМахамбетовой Н.Ж.

При секретареБеловой О. Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чашникова Валерия Геннадьевича к Городской общественной организации «Н» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Чашников В.Г. обратился в суд с иском к Городской общественной организации «Н» о признании права собственности на квартиру № ... по ул. ... в г. Новосибирске, на основании ст. 218 ГК РФ.

Истец в обосновании иска указал о том, что 13.08.1998 года между ним и МЖК был заключен договор об инвестиционной деятельности, по которому ответчик обязался организовать строительство шестнадцатиэтажного монолитного дома по ул. ... г. Новосибирска и после сдачи дома в эксплуатацию передать в ее собственность двухкомнатную квартиру № ....

Дом сдан в эксплуатацию. Инвестиционный взнос внесен в полном размере. Квартира ему передана по договору о передачи квартиры под самоотделку, но зарегистрировать право собственности невозможно из-за того, что не представлены застройщиком все документы, необходимые для регистрации.

В судебное заседание истец Чашников В.Г. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Метелева Е.А. в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме.

Представитель ответчика Городской общественной организации «Н» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по НСО - в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Чашникова В.Г. в полном объеме исходя из следующего.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с Договором об инвестиционной деятельности от 13.08.1998 года МЖК обязалось организовать и осуществить строительство шестнадцатиэтажного монолитного дома с полным инженерным обеспечением по ул. ..., передать Чашникову В.Г. двухкомнатную квартиру в 16-этажном доме по ул. ... г. Новосибирска при сдаче его в эксплуатацию.

Согласно п. 2.2.1 вышеуказанного договора Чашников В.Г. принял на себя обязательство произвести инвестиционный взнос в размере 160 000 рублей.

Чашников В.Г. свои обязательства по внесению инвестиционного взноса выполнил перед ответчиком в полном объеме, указанное обстоятельство подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

24.05.2007г. между ГОО «Н» и Чашниковым В.Г. был заключен договор передачи квартиры № ... дома № ... по ул. ... под самоотделку.

Из материалов дела установлено, что жилой 16-ти этажный дом по адресу: г. Новосибирск, ул. ... (строительный номер 1) построен в соответствии с разрешением выданным мэрией г. Новосибирска.

В соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № Ru 54303000-79 от 29.02.2008 г. Мэрией г. Новосибирска разрешен ввод в эксплуатацию 16-этажного жилого дома с помещениями общественного назначения, расположенного по адресу: г. Новосибирск, Дзержинский район, ул. ...

Несмотря на то, что квартира была передана Чашникову В.Г. под самоотделку, истец до настоящего времени не имеет возможности зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на данную квартиру в связи с отсутствием у ГОО «Н» необходимого пакета документов для регистрации права собственности.

Согласно уведомления Управления Росреестра по НСО в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на жилое помещение № ... дома № ... по ул. ... г. Новосибирска отсутствуют.

Согласно справки ТСЖ «М» Чашников В.Г. проживает в кв. ... по ул. .... Истцом регулярно оплачиваются коммунальные платежи.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Отказом в регистрации права собственности истца нарушено его право на получение в собственность квартиры.

Согласно п. 1 ст. 25 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на вновь создаваемый объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.

В соответствии со ст. ст. 219, 223 ГК РФ, а также ст. 6 Федерального закона «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39-ФЗ от 25.02.1999 г. истец фактически является собственником квартиры № ... в доме № ... по ул. ... г. Новосибирска, однако не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на эту квартиру в соответствии с Федеральным законом «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» без обращения в суд.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Чашникова В.Г., признать за ним право собственности на квартиру № ..., расположенную на 11-м этаже 16-ти этажного жилого дома № ... по улице ... в Дзержинском районе города Новосибирска.

На основании ст. 103 ГПК РФ с Городской общественной организации «Н» следует взыскать государственную пошлину в размере 4 400 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чашникова Валерия Геннадьевича удовлетворить.

Признать за Чашниковым Валерием Геннадьевичем право собственности на квартиру № ..., расположенную на 11-м этаже 16-ти этажного жилого дома № ... по улице ... в Дзержинском районе города Новосибирска.

Взыскать с Городской общественной организации «Н» государственную пошлину в размере 4 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Н.Ж. Махамбетова

.

.

.

.