Дело № 2-1789/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2011 годаг. Новосибирск
Дзержинский районный суд в составе:
Председательствующего судьиСавельевой Е.В.
при секретареБасалаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Сергея Михайловича, Семеновой Аллы Николаевны к мэрии г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Семенов С.М., Семенова А.Н. обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
В обоснование требований истцы указали, что Семенов С.М. является нанимателем комнаты № ... по ул. ... в г. Новосибирске.
С целью улучшения жилищных условий в комнате была произведена перепланировка, заключающаяся в том, что:
- демонтированы конструкции шкафов.
Истец обращался в ООО «К», по результатам технического обследования квартиры вынесено положительное заключение.
Поэтому истцы просили сохранить жилое помещение – комнату №... по ул. ... в г. Новосибирске в перепланированном состоянии.
В судебное заседание истцы не явились, извещены.
Представитель Семенова С.М. – Свинаренко С.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика – мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица – администрации Дзержинского района г. Новосибирска в суд также не явился, извещен.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либоэто не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что 02 июля 1992 года Семенову Сергею Михайловичу выдан ордер на вселение в комнату №... по ул. ... в г. Новосибирске (л.д.5).
В качестве члена семьи Семенова С.М. в ордер включена жена - Семенова А.Н.
Согласно выписке из домовой книги в комнате проживают и зарегистрированы: Семенов С.М. - с 11 июля 1992 года, Семенова А.Н. - с 13 ноября 1997 года, сын ФИО2 - с 21 мая 1994 года (л.д.24).
Из материалов дела усматривается, что в процессе перепланировки в комнате демонтированы конструкции шкафов.
В соответствии с заключением ООО «К» принятые решения по перепланировке комнаты соответствуют требованиям СНиП. Выполненная перепланировка не нарушает санитарно-эпидемиологических требований, норм пожарной безопасности, также не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью.
В настоящее время у истцов возникла необходимость узаконить произведенную перепланировку комнаты.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что произведенные работы по перепланировке комнаты не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью. Комнату № ... по ул. ... в г. Новосибирске возможно сохранить в перепланированном состоянии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Семенова С.М. и Семеновой А.Н. удовлетворить.
Сохранить жилое помещение - комнату № ... по ул. ... в г. Новосибирске в перепланированном состоянии согласно экспликации к плану помещения, составленной Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Новосибирской области по состоянию на 25 февраля 2011 года, со следующими техническими характеристиками: жилая комната – 18,4 кв.м., общая площадь помещения – 18,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья: /подпись/
.
.
.
.