Дело № 2-714/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2011 годаг. Новосибирск.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска, в составе
председательствующего судьиТиуновой О.Н.,
при секретареКатющик И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «К» к Радуга Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по квартплате, пени и процентов,
У с т а н о в и л:
ЖСК «К» обратился в суд с указанным иском.
Указанное исковое заявление было принято к производству судом, на 01.04.2011 в 14-00 часов было назначено предварительное судебное заседание, в которое истец не явился, был извещен.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 13.05.2011 в 15-00 часов, однако, в судебное заседание истец вновь не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец ЖСК «К» дважды не явился в судебное заседание.
Таким образом, в связи с неявкой истца в судебные заседания, имеются предусмотренные гражданско-процессуальным законом основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,
О п р е д е л и л:
Иск ЖСК «К» к Радуга Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по квартплате, пени и процентов – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) О.Н. Тиунова
.
.
.
.