Дело № 2-186/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2011 годаг. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьиВегелиной Е.П.,
при секретареЯрыга Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарабыкиной Елены Петровны к Тарабыкину Алексею Юрьевичу о выселении, по встречному иску Тарабыкина Алексея Юрьевича к Тарабыкиной Елене Петровне о разделе совместно нажитого имущества, по заявлению Мандрова Владимира Николаевича о взыскании долга по договору займа с Тарабыкина Алексея Юрьевича, Тарабыкиной Елены Петровны,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с вышеуказанными исками.
Истец Тарабыкина Е.П. указывала в своем иске, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с 18.11.2000 г. по 01.09.2009 г. В период брака супругами приобретен жилой дом № ... по ул. ... в г. Новосибирске, а также земельный участок площадью 562 кв.м. на котором расположен указанный жилой дом. Спорный жилой дом приобретен на кредитные денежные средства, взятые по кредитной карте, предоставленные Тарабыкиной Е.П. банком ОАО «К». Истец полагала, что, поскольку данный жилой дом приобретен лично ею, брак между супругами расторгнут, семейные отношения прекратились между сторонами, Тарабыкин А.Ю. на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ прекратил право пользования жилым помещением и должен быть выселен.
Тарабыкин А.Ю. в своем встречном иске указывал, что спорный жилой дом супруги приобрели в период брака, поэтому он является общим совместно нажитым имуществом. Просил передать жилой дом ему в собственность, а в пользу Тарабыкиной Е.П. взыскать с него денежную компенсацию в размере 500 000 рублей, а также исполнить за ответчика обязательства перед ОАО «К» по кредитному договору от 23.08.04 г.
Мандров В.Н. просил признать его третьим лицом с самостоятельными требованиями по настоящему делу и просил взыскать со сторон, бывших супругов, долг, полученный супругами от Мандрова В.Н. в период брака.
В судебном заседании представитель Тарабыкина А.Ю. – Вихарева М.А. предложила Тарабыкиной Е.П. заключить мировое соглашение, по которому жилой дом № ... по ул. ... в г. Новосибирске разделить в равных долях по ? доли каждому - Тарабыкиной Е.П. и Тарабыкину А.Ю., а также земельный участок площадью 562 кв.м., кадастровый (условный) номер 54:35:014790:0059, на котором расположен указанный жилой дом, также разделить в равных долях между теми же лицами.
? долю, равную 1268 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2537 кв.м. расположенного в границах участка относительно ориентира цистерны: Новосибирская область, г. Новосибирск, ..., кадастровый (условный) номер: 54:35:011640:10, передать Тарабыкину А.Ю., а Тарабыкиной Е.П. взыскать в качестве компенсации 600 000 рублей с Тарабыкина А.Ю. Указанную компенсацию Тарабыкин А.Ю. обязуется выплатить в срок до 01 октября 2011 г.
Третье лицо с самостоятельными требованиями – Мандров В.Н. в связи с заявленными условиями мирового соглашения от своих требований отказывается.
Истец по первоначальному иску Тарабыкина Е.П. пояснила суду, что согласна заключить мировое соглашение на указанных условиях, просила его утвердить.
Представитель Буйдаков В.Г. пояснил, что от имени Мандрова В.Н. отказывается от заявленных им исковых требований о взыскании долга по договору займа с Тарабыкиных. Последствия отказа от иска, ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе истца Мандрова В.Н. от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.
Последствия мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, устанавливающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.
Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тарабыкиной Еленой Петровной и
Тарабыкиным Алексеем Юрьевичем, по которому: незавершенный строительством индивидуальный жилой дом № ... по ул. ... в г. Новосибирске, а также земельный участок площадью 562 кв.м., кадастровый (условный) номер 54:35:014790:0059, на котором расположен указанный жилой дом, разделить между Тарабыкиной Еленой Петровной и Тарабыкиным Алексеем Юрьевичем в равных долях по ? доли каждому.
? долю, равную 1268 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2537 кв.м. расположенного в границах участка относительно ориентира цистерны: Новосибирская область, г. Новосибирск, ..., кадастровый (условный) номер: 54:35:011640:10, передать Тарабыкину Алексею Юрьевичу.
Взыскать в пользу Тарабыкиной Елены Петровны в качестве компенсации 600 000 рублей с Тарабыкина Алексея Юрьевича. Указанную компенсацию Тарабыкин А.Ю. обязуется выплатить Тарабыкиной Е.П. в срок до 01 октября 2011 г.
Производство по делу по иску Тарабыкиной Елены Петровны к Тарабыкину Алексею Юрьевичу о выселении, по встречному иску Тарабыкина Алексея Юрьевича к Тарабыкиной Елене Петровне о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья/подпись/Е.П.Вегелина
.
.
.
.