Дело № 2-676/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заочное
05 мая 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,
при секретаре Катющик И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "Банк" к Бочкареву Алексею Сергеевичу, Пьяных Александру Александровичу, Бочкаревой Наталье Александровне о досрочном взыскании кредита, процентов, неустоек,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
21.06.2007 между ЗАО "Банк" и Бочкаревым А.С. был заключен кредитный договор № 3240, согласно которому банк предоставил последнему кредит в сумме 250 000 рублей сроком по 21.06.2012 под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за пользование им.
Согласно договору, гашение кредита производится ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством № 1, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с договором и срочным обязательством, уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей по договору, заемщик обязался уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченных платежей за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
25.06.2007 заемщик получил 250 000 рублей, согласно расходно-кассовому ордеру.
Заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, систематически нарушает график гашения кредита, последнее гашение было 27.11.2010
( не в полном объеме), в результате чего образовалась следующая задолженность (по состоянию на 16.12.2010):
- просроченная ссудная задолженность – 99 645,33 рублей;
- просроченные проценты – 3 256,01 рублей;
- неустойка – 345, 49 рублей, а всего 103 246, 49 рублей.
В соответствии с п.4.6 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителям. Исполнение обязательства со стороны заемщика обеспечивалось поручительством физических лиц – Пьяных А.А., в соответствии с договором поручительства № 3240-1 от 21.06.2007, и Бочкаревой Н.А., соответствии с договором поручительства № 3240-2 от 21.06.2007.
В соответствии с п.2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая оплату кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Истец просит взыскать досрочно солидарно с Бочкарева А.С., Бочкаревой Н.А. и Пьяных А.А. просроченную ссудную задолженность в сумме 99 645,33 рублей, просроченные проценты в сумме 3 256,01 рублей, неустойку в сумме 345, 49 рублей, а всего 103 246, 49 рублей. Также просит взыскать солидарно с Бочкарева А.С., Бочкаревой Н.А. и Пьяных А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 264,92 рубля.
Представитель истца Потапова А.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований и пояснила, что кредитный договор № 3240 был заключен 21.06.2007 между ЗАО "Банк" и Бочкаревым А.С., ему был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей. Поручителями выступили Пьяных А.А. и Бочкарева Н.А. Срок погашения кредита – 21.06.2012. Однако, платежи перестали поступать 27.11.2010 года. Просила взыскать с ответчиков досрочно солидарно задолженность в сумме 103 246, 49 рублей: просроченную ссудную задолженность в сумме 99 645, 33 рублей, просроченные проценты в сумме 3 256, 01 рублей, неустойку в сумме 345, 15 рублей, а также сумму госпошлины - 3264,92 рублей.
Ответчики по делу Бочкарев А.С., Пьяных А.А, Бочкарева Н.А. в судебное заседание не явились, извещены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с учетом согласия представителя истца.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора №3240 от 21.06.2007 со стороны Бочкарева А.С., в связи с чем требование истца о досрочном взыскании кредита являются обоснованными. Истцом представлен расчет по кредиту, процентам и сумме неустойки. Указанный расчет ответчиками не оспорен и признан судом правильным.
Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя с заемщиком. Следовательно, с ответчиков сумма долга должна быть взыскана солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 264,92 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО "Банк" к Бочкареву Алексею Сергеевичу, Пьяных Александру Александровичу, Бочкаревой Наталье Александровне о досрочном взыскании кредита, процентов, неустоек - удовлетворить.
Взыскать досрочно солидарно с Бочкарева Алексея Сергеевича, Пьяных Александра Александровича, Бочкаревой Натальи Александровны в пользу ЗАО "Банк" просроченную ссудную задолженность в сумме 99 645,33 рублей, просроченные проценты в сумме 3 256,01 рублей, неустойку в сумме 345, 49 рублей, а всего 103 246, 49 рублей.
Взыскать солидарно с Бочкарева Алексея Сергеевича, Пьяных Александра Александровича, Бочкаревой Натальи Александровны в пользу ЗАО "Банк" государственную пошлину в сумме 3 264,92 рублей.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, при обжаловании заочного решения суда ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г.Новосибирска.
Судья (подпись) Тиунова О.Н.
.
.
.
.