Решение от 06.05.2011



Дело № 2-1205/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2011 года                                                                        г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                  Яковинова П.В.,

при секретаре                                                                     Богер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Ефановой Ирины Михайловны, Выставкиной Тамары Валентиновны, Ефанова Алексея Сергеевича, Ефановой Олеси Сергеевны к Ефанову Сергею Алексеевичу о признании прекращенным права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Ефанову С.А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ул. ...

В обоснование заявленных исковых требований ссылаются на то, что на основании решения суда за Ефановым С.А., Ефановой И.М., Ефановой О.С, Выставкиной Т.В., Ефановым А.С. были определены доли в праве общей долевой собственности на квартиру ... по ул. ... в г.Новосибирске по 1/5 доле за каждым, а также взыскана компенсация в размере 120 000 рублей за долю, принадлежащую ответчику.

В порядке исполнения решения суда 14.12.2001 года Ефанова И.М. уплатила Ефанову С.А. 120 000 рублей за принадлежащую ему 1/5 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

05.05.2010 года право общей долевой собственности на квартиру ... по ул. ... в г.Новосибирске было зарегистрировано за Ефановой И.М., Ефановой О.С, Выставкиной Т.В., Ефановым А.С. по ? доле за каждым.

Ответчик не проживает в спорной квартире с 1998 года, после утраты им права на долю в праве общей долевой собственности он в квартиру в качестве члена семьи других участников долевой собственности не вселялся. Других законных оснований для пользования спорным жилым помещением у Ефанова С.А. нет. Место жительства Ефанова С.А. неизвестно, в течение длительного времени он не обращался с какими-либо требованиями о вселении в спорную квартиру либо о признании (сохранении) за ним права пользования жилым помещением.

Ефанов С.А. не снимается с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире, в результате истцы вынуждены оплачивать жилищно-коммунальные услуги и за него. Кроме того, истцы не могут в полной мере осуществлять все правомочия собственников, в частности распорядиться жилым помещением.

Истцы Выставкина Т.В., Ефанов А.С., Ефанова О.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Истец Ефанова И.М. и ее представитель Неустроева Я.Е. в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме.

Ответчик Ефанов С.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

28.09.1992 года сторонам по делу по договору №499 была передана в собственность квартира ... по ул. ... в г.Новосибирске (л.д.4).

Решением суда от 27.11.2001 года между собственниками вышеуказанной квартиры были определены доли по 1/5 за каждым и в пользу Ефанова С.А. с Ефановой И.М., Ефановой О.С., Ефанова А.С. и Выставкиной Т.В. взыскано 120 000 рублей в качестве денежной компенсации за принадлежащую ему долю. Решение не обжаловано и 08.12.2001 года вступило в законную силу (л.д.7).

Согласно представленной суду расписке 14.12.2001 года денежная сумма в размере 120 000 рублей была выплачена ответчику в полном объеме.

05.05.2011г. за истцами было зарегистрировано право общей долевой собственности на спорную квартиру по ? доле за каждым, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 9-12).

Выпиской из домовой книги по состоянию на 17.02.2011 года (л.д.13) на квартиру № ... дома № ... по ул. ... в г. Новосибирске подтверждается, что в указанной квартире зарегистрированы: Выставкина Т.В. с 23.04.1991 года (собственник), Ефанов А.С. с 04.09.2000 года (собственник), Ефанова И.М. с 23.04.1991 года (собственник), Ефанова О.С с 22.09.1997 года (собственник), Ефанов С.А. с 23.04.1991 года (бывший муж собственника).

Согласно ст. 304 ГК РФ – собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом принимается во внимание, что право собственности на спорное жилое помещение перешло истцам, ответчик не является членом семьи Ефановой И.М., брак с которой расторгнут (л.д.32), длительное время не проживает в спорной квартире и не оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается достаточной совокупностью надлежащих доказательств, представленными истцами, - указанными письменными доказательствами, а также актом о не проживании ответчика (л.д.37), свидетельствами о расторжении Ефановой И.М. брака с ответчиком в 2001 году и заключении брака с другим лицом в 2007 году (л.д. 32, 37), показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ефановой Ирины Михайловны, Выставкиной Тамары Валентиновны, Ефанова Алексея Сергеевича, Ефановой Олеси Сергеевны к Ефанову Сергею Алексеевичу о признании прекращенным права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Ефанова Сергея Алексеевича жилым помещением – квартирой № ... в доме № ... по ул. ... в г. Новосибирске.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                (подпись)                              /Яковинов П.В./

.

.

.

.