ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
«25» мая 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Яковинова П.В.,
при секретаре Богер А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Замахина Сергея Михайловича, Замахиной Надежды Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 к мэрии г.Новосибирска и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Замахин С.М., Замахина Н.В. обратились в суд с иском в своих интересах и несовершеннолетнего ФИО1 к мэрии г. Новосибирска о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру № ... дома № ... по ул. ... г. Новосибирска, указав в обоснование заявленных требований, что постоянно проживают в спорном жилом помещении.
В указанную квартиру они въехали на основании служебного ордера. Данное жилое помещение является для них единственным местом постоянного проживания.
Истцы собрали все необходимые документы для приватизации и передали их в мэрию г. Новосибирска, но в приватизации было отказано, свой отказ мэрия мотивировала тем, что квартира являлась служебной, а они не являются малоимущими и не состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшение жилищных условий.
Заявление принято судом к производству и назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании. Однако истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела на 28.04.2011 года и вторично на 25.05.2011 года, в суд не являются.
Истцы не интересуются судьбой поданного ими заявления, о наличии у них уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщают, заявления об отложении дела суду также не представляют.
Согласно ст. 222 абз. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Замахина Сергея Михайловича, Замахиной Надежды Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 к мэрии г.Новосибирска и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения на основании ст. 222 абз. 8 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ разъяснить заявителю, что обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела по данному иску, является отсутствие доказательств уважительности неявки в судебное заседание истца.
После устранения данных обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий : (подпись) /П.В. Яковинов/
.
.
.
.