Определение от 26.05.2011



Дело №2-1832/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» мая 2011 года                                                                      г. Новосибирск

      Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего                                                                            Махамбетовой Н.Ж.

При секретаре                                                                                                  Беловой О.Е.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «П» к Серобобовой Оксане Леонидовне о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    25.04.2011г. ООО «П» обратилось в суд с иском к Серобобовой О.Л. о взыскании задолженности в размере 3 765 000 рублей, 27 025 рублей в счет уплаченной государственной пошлины.

    В иске представитель ООО «П» указал о том, что 13.07.2005г. на должность директора ООО «П» была назначена Серобобова О.Л.

    Ответчик нарушила свои трудовые обязанности, в период своей работы, без каких-либо законных оснований Серобобова О.Л. получила в личное пользование денежные средства на общую сумму 3 490 000 рублей.

    01.07.2009г. ответчику была направлена претензия с требованием о необходимости явиться в ООО «П» и дать объяснения по поводу обнаружения документов, по которым не содержится авансовых отчетов.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что следует прекратить производство по делу на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

    В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Из материалов дела установлено, что в производстве Кировского районного суда г. Новосибирска имеется уголовное дело, в рамках которого рассматривается гражданский иск ООО «П» к Серобобовой О.Л. о возмещении ущерба.

    С учетом изложенного, суд полагает, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ иск ООО «П» к Серобобовой Оксане Леонидовне подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку наличие в производстве Кировского районного суда г. Новосибирска дела по иску ООО «П» к Серобобовой Оксане Леонидовне о возмещении ущерба исключает возможность рассмотрения в суде дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «П» к Серобобовой Оксане Леонидовне о взыскании задолженности, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.

Судья /подпись/ Н.Ж. Махамбетова

.

.

.

.