Определение от 31.05.2011



       Дело №2-1582/2011

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 мая 2011 года                                         г. Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в с о с т а в е:

Председательствующего                                           Махамбетовой Н.Ж.

При секретаре                                      Беловой О.Е.

Рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мамонова Юрия Алексеевича к ООО «М» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2011г. Мамонов Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «М» о взыскании заработной платы, указав в обоснование своего искового заявления о том, что он работал в качестве электромонтажника 4-го разряда, выполнял электромонтажные работы в ООО «М». С 31.01.2011г. он был уволен по собственному желанию. Общая сумма задолженности по заработной плате составила 66 471 рубль 70 копеек.

В судебное заседание истец Мамонов Ю.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании пояснила о том, что мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «М» задолженности по заработной плате.

Представитель ответчика ООО «М» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что следует прекратить производство по делу.

В соответствии с абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из материалов дела установлено, что прокурор Дзержинского района г. Новосибирска обратился в суд в интересах Мамонова Ю.А. о взыскании с ООО «М» задолженности по заработной плате.

11.04.2011г. мировым судьей 7-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «М» в пользу Мамонова Ю.А. задолженности по заработной плате в размере 66 471 рубль 07 копеек.

Настоящее исковое заявление предъявлено по тем же основанием, к тому же ответчику.

На основании вышеизложенного суд находит необходимым прекратить производство по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску Мамонова Юрия Алексеевича к ООО «М» о взыскании заработной платы прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Н.Ж. Махамбетова

.

.

.

.