Дело № 2-1602/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Вегелиной Е.П.,
при секретаре Ярыга Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсфиной Анны Семеновны к Москвичевой Ольге Вячеславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Юсфина А.С. обратилась в суд с иском к Москвичевой О.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением, мотивируя следующим.
22.10.1963 г. истице был выдан ордер на вселение в квартиру № ... по ул. ... в г. Новосибирске. С 13.08.2002 г. в квартире прописана ее дочь Москвичева О.В., которая проживала непродолжительное время. По собственному желанию забрала свои вещи и выехала по неизвестному адресу. Москвичева О.В. в квартире не проживает, вещей ее нет, оплату коммунальных услуг никогда не производила. Кроме того, в решении суда от 11.03.2010 г. указано, что ее место жительства не известно.
Юсфина А.С. просит признать Москвичеву О.В. утратившей право пользования квартирой № ... по ул. ... г. Новосибирска.
В судебном заседании Юсфина А.С. исковые требования поддержал в полном объеме.
Москвичева О.В. судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства.
Представитель третьего лица Администрации Дзержинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что квартира № ... по ул. ... в г. Новосибирске была предоставлена семье Юсфиной А.С. на основании ордера от 22.10.1963 г.
Как видно из выписки из домовой книги в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы: Юсфина А.С. - наниматель, ФИО2 – дочь, Москвичева О.В. с 13.08.2002 г. – дочь, а также трое внуков.
Как следует из справки ЖЭУ-... от 25.04.2011 г., Москвичева О.В. с августа 2002 г. фактически не проживает в квартире № ... по ул. ... в г. Новосибирске.
...
Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что она является соседкой Юсфиной А.С., примерно 6 лет назад ответчик ушла из дома, больше в квартире свидетель ее не видела.
Свидетель ФИО4 пояснила, что является соседкой Юсфиной А.С., знакомы с 1972 г. Дочь Москвичеву О.В. не видела в квартире примерно с 2006 г. Юсфина А.С. сама воспитывает детей Москвичевой О.В.
В силу ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Суд приходит к выводу о том, что по делу нашел подтверждение факт добровольного выезда члена семьи нанимателя из занимаемого жилого помещения.
Доводы истца о непроживании в спорной квартире Москвичевой О.В. проверялись судом.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как их пояснения последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями истца и представленными ею доказательствами.
Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против иска Юсфиной А.С., а также доказательств в их обоснование.
Таким образом, судом установлено, что Москвичева О.В. длительное время не проживает в спорном жилом помещении.
Сама по себе регистрация является административным актом и не порождает право пользования.
В силу ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 г., снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Следовательно, решение суда о признании Москвичевой О.В. утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: г. Новосибирск, ул. ....
Таким образом, иск Юсфиной А.С. подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Юсфиной Анны Семеновны к Москвичевой Ольге Вячеславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Москвичеву Ольгу Вячеславовну утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № ... по ул. ... в г. Новосибирске.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, а Москвичева О.В. вправе подать в Дзержинский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней.
Судья /подпись/ Е.П.Вегелина
.
.
.
.