Дело № 2-1225/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июня 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи: Местеховской Е.В.
при секретаре: Третьяковой Ж.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шабалина Виталия Викторовича к ЗАО «С» о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л:
Шабалин В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «С» о возмещении материального ущерба.
В обоснование заявленных требовании истец указал следующее.
05 июня 2010 года истец поставил свой автомобиль ТС1 около дома по ул..... Примерно в 22.15ч. истец вышел из дома и услышал сильный грохот. Подойдя к автомобилю увидел на капоте и крыше куски штукатурки, вызвал сотрудников милиции для фиксации данного факта.
08 июля 2010 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
19 августа 2010 года истец пригласил ответчика для оценки поврежденного имущества, согласно проведенной оценки материальный ущерб составил 57 012,30р., за составление заключения истцом уплачено 2 000р., за вызов представителя ответчика на экспертизу за телеграмму уплачено – 233,75р.,
11 октября 2010 года истец направил претензию в адрес истца, однако получил отказ.
Поэтому истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 57 012,30р., расходы по оценке в размере 2 000р., за услуги представителя в размере 25 000р., расходы по госпошлине в размере 1 955,39р.
В судебном заседании истец пояснил, что им с ответчиками заключено мировое соглашение, которое просит утвердить, на следующих условиях:
Ответчик обязуется оплатить часть требований, изложенных в исковом заявлении о возмещении вреда: 57 012,30р. – сумму материального ущерба; 2 000р. – расходы по оплате услуг оценщика; 1 955,39р. – расходы по оплате госпошлины, 10 000р. – расходы на оплату услуг представителя; в общей сумме 70 967,69р.
Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного дела в полном объеме;
Указанная сумма в п.1 мирового соглашения, перечисляется истцу на указанный им счет равными частями – по 23 655,89р. в течение 3-х месяцев, с июня 2011 года по август 2011 года, не позднее 16 числа каждого месяца.
Иные судебные расходы стороны, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Представитель ЗАО «С» пояснил в судебном заседании, что согласен с условиями мирового соглашения, просил его также утвердить.
Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, учитывая, что утверждение мирового соглашения представленного сторонами не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, принимает мировое соглашение сторон к утверждению.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Шабалина Виталия Викторовича к ЗАО «С» о возмещении материального ущерба, по условиям которого:
Ответчик обязуется оплатить часть требований, изложенных в исковом заявлении о возмещении вреда: 57 012,30р. – сумму материального ущерба; 2 000р. – расходы по оплате услуг оценщика; 1 955,39р. – расходы по оплате госпошлины, 10 000р. – расходы на оплату услуг представителя; в общей сумме 70 967,69р.
Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного дела в полном объеме;
Указанная сумма в п.1 мирового соглашения, перечисляется истцу на указанный им счет равными частями – по 23 655,89р. в течение 3-х месяцев, с июня 2011 года по август 2011 года, не позднее 16 числа каждого месяца.
Иные судебные расходы стороны, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Дело по иску Шабалина Виталия Викторовича к ЗАО «С» о возмещении материального ущерба, производством прекратить.
Последствия ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ .
.
.
.