Определение от 06.06.2011



Дело № 2-1177/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

06 июня 2011 года                                                  г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                       Яковинова П.В.,

при секретаре                                                   Богер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Н» к Кулагину Николаю Николаевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «Н» обратился в суд с иском к Кулагину Н.Н., в котором просил взыскать с ответчика 169670 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 4593 рублей 40 копеек.

В обоснование заявленных требований указал следующее.

28.06.2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ТС1, застрахованного в ООО "Н" (страхователь ООО «А»), и автомобиля ТС2, которым управлял ответчик.

В результате нарушения требований п. 9.10 ПДД РФ виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Кулагин Н.Н.

Автомобилю ТС1 были причинены механические повреждения.

Поскольку вышеуказанный автомобиль был застрахован в ООО «Н» истцом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 169 670 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с регистрацией ответчика по месту жительства по адресу: Новосибирская область, Тогучинский район, с. ..., что подтверждается ответом на запрос из Отдела адресно-справочной службы Управления Федеральной миграционной службы России по Новосибирской области.

Представитель истца против передачи дела по подсудности в суд г.Тогучина Новосибирской области не возражала.

Ответчик Кулагин Н.Н. в судебное заседание не явился, извещался в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из ответа на запрос Отдела адресно-справочной службы Управления Федеральной миграционной службы России по Новосибирской области судом установлено, что ответчик Кулагнин Н.Н. с 16.01.2003 года зарегистрирован по адресу: Новосибирская область, Тогучинский район, с.... (л.д.33).

В соответствии с отметкой на заявлении иск ООО «Н» к Кулагину Н.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия поступил в суд 18.02.2011 года (л.д.2).

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности, и его следует передать в Тогучинский районный суд Новосибирской области для рассмотрения по подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Н» к Кулагину Николаю Николаевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Тогучинский районный суд Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий:                                /подпись/                                          П.В. Яковинов

             .

.

.

.