Определение от 09.06.2011



Дело № 2-1281/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

9 июня 2011 года                                                    г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                     судьи    Панарина П.В.

при секретаре                             Меньших О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горбунова Вячеслава Михайловича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

    Горбунов В.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование своего заявления следующее.

    В начале 2009 года он пришел в кооператив «Подснежник» для оплаты очередного взноса за 2008 год, но бухгалтер взнос не приняла и пояснила, что на основании брачного договора членская книжка была переоформлена на его кабинку № 94 на имя ФИО2

    12 ноября 2009 года судом вынесено решение об изъятии его кабинки № 94 из незаконного владения ФИО2 Однако, ФИО2 ему отказывалась передать кабинку, в связи с чем, он обратился с исполнительным листом в службу судебных приставов Дзержинского района о принудительном изъятии. Исполнительный документ поступил на исполнение 15 ноября 2010 года. Однако, в течение 2-х месяцев никаких мер по изъятию предпринято не было. Он неоднократно обращался к старшему судебному приставу, однако судебный пристав-исполнитель также бездействовала.

    Поэтому просил обязать службу судебных приставов-исполнителей изъять из незаконного владения ФИО2 его кабинку № 94 и при вскрытии составить акт о наличии в ней всего содержимого.

    30 мая 2011 года от Горбунова В.М. поступило заявление, в котором он просил производство по делу прекратить, поскольку в настоящее время кабинка вскрыта и передана ему.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

    Учитывая, что отказ Горбунова В.М. от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Утвердить отказ Горбунова Вячеслава Михайловича от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья ____________