Дело № 2-1048/11 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 июня 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Савельевой Е.В.
при секретаре Басалаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неживых Сергея Владимировича к Великанову Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Неживых С.В. обратился в суд с иском к Великанову В.А. о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований следующее.
22 февраля 2007 года между Неживых С.В. через представителя Фролова Д.В. и Великановым В.А. был заключен договор купли-продажи, на основании которого истец приобрел в собственность однокомнатную квартиру по адресу : г.Новосибирск, ул....
Все обязательства по договору купли-продажи со стороны истца были выполнены, денежная сумма в размере 1 850 000 руб. в счет продажи вышеуказанной квартиры была передана Великанову В.А., что также подтверждается распиской.
На основании решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от 13 ноября 2008 года вышеуказанный договор купли-продажи признан недействительным, квартира подлежит изъятию из владения Неживых С.В.
Несмотря на это истец является добросовестным приобретателем, т.к. при покупке квартиры он не знал и не мог знать о том, что Великанов В.А. не имел права на продажу квартиры.
Поскольку последствие недействительности сделки предполагает возврат сторон в первоначальное положение, Великанов В.А., по мнению истца, обязан вернуть ему денежную сумму в размере 1 850 000 руб., уплаченную за квартиру по вышеуказанному адресу. На все просьбы о возврате денежных средств Великанов В.А. отвечает отказом.
Поэтому истец просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 850 000 руб.
В судебное заседание Неживых С.В. не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя - Лобановой Е.В.
Ответчик Великанов В.А. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному истцом, - ул....1 кв.... в г. Новосибирске. Почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения.
В судебном заседании обсуждался вопрос о подсудности данного дела Дзержинскому районному суду г. Новосибирска.
Представитель истца - Лобанова Е.В. в судебном заседании не выразила мнение по вопросу подсудности, пояснив, что истцом был указан адрес ответчика, имевшийся в договорах и расписке.
Проверив материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело неподсудно Дзержинскому районному суду г. Новосибирска.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно справке УФМС по Новосибирской области Великанов В.А. 4 марта 2008 года зарегистрирован по месту жительства по ул. ... в Заельцовском районе г. Новосибирска.
В соответствии с ч.2 п.п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд полагает, что данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и его необходимо передать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Неживых Сергея Владимировича к Великанову Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья /подпись/ Е.В.Савельева
.
.
.
.