Дело № 2-1352/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
14 июня 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Панарина П.В.
при секретаре Меньших О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевцова Владимира Анатольевича к ООО «Н» о взыскании неустойки, расходов по найму жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Дзержинским районным судом г. Новосибирска возбуждено гражданское дело по иску Шевцова В.А. к ООО «Н» о взыскании неустойки, расходов по найму жилого помещения.
В обоснование своего иска истец указал, что 10 ноября 2006 года между ним и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому ответчик обязался построить своими силами многоэтажный жилой дом по ул. ... в Дзержинском районе г. Новосибирска и передать истцу двухкомнатную квартиру ... (номер строительный) общей площадью 62,24 кв.м, расположенной на 9 этаже.
Согласно п. 1.5 договора первоначальный срок сдачи объекта в эксплуатацию был установлен до 30 июня 2007 года, дополнительным соглашением срок продлен до 4 квартала 2008 года.
Таким образом, застройщик был обязан передать квартиру участнику долевого строительства не позднее 31 марта 2009 года.
Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. Поскольку ответчик свои обязательства не исполнил в установленные договором сроки, истец был вынужден снимать в наем жилое помещения для проживания.
Поэтому истец просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры – 443 285,23 р., убытки в виде расходов на найму жилого помещения – 255 000 р., компенсацию морального вреда – 50 000 р., расходы по оплате услуг представителя – 20 000 р.
В ходе рассмотрения дела представитель истца и представитель ответчика согласились заключить мировое соглашение, по условиям которого:
Истец отказывается от исковых требований, заявленных в исковом заявлении, и не претендует в дальнейшем на заявление каких-либо требований, касающихся предмета данного соглашения и предмета заявленного иска, за исключением случае ненадлежащего исполнения ответчиком своего обязательства по данному мировому соглашению;
Ответчик выплачивает истцу в срок до 30 июня 2011 года сумму 100 000 р., которая состоит из суммы 80 000 р. – неустойки и 20 000 р. – расходов по оплате услуг представителя Шевцова В.А. Указанная сумма выплачивается истцу наличными денежными средствами.
На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Шевцова Владимира Анатольевича – Пироговой Евгением Олеговной и представителем ООО «Н» – Бахмутовой Викторией Александровной по условиям которого:
Шевцов Владимир Анатольевич отказывается от исковых требований, заявленных в исковом заявлении, и не претендует в дальнейшем на заявление каких-либо требований, касающихся предмета данного соглашения и предмета заявленного иска, за исключением случае ненадлежащего исполнения ответчиком своего обязательства по данному мировому соглашению;
ООО «Н» выплачивает в срок до 30 июня 2011 года Шевцову Владимиру Анатольевичу сумму 100 000 р., которая состоит из суммы 80 000 р. – неустойки и 20 000 р. – расходов по оплате услуг представителя. Указанная сумма выплачивается истцу наличными денежными средствами.
Производство по делу по иску Шевцова Владимира Анатольевича к ООО «Н» о взыскании неустойки, расходов по найму жилого помещения прекратить.
Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья __________