Дело № 2-176/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи: Местеховской Е.В.
при секретаре: Слинько У.С.
рассмотрев в порядке подготовки в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Сергея Николаевича к ЗАО «Н» о признании действий по начислению коммунальных платежей незаконными,
у с т а н о в и л:
Сидоров С.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Н» о признании действий по начислению коммунальных платежей в размере 6 095,28р., за период с апреля по июнь 2009 года незаконными.
В обоснование заявленных требовании истец указал следующее.
30 сентября 2008 года был введен в эксплуатацию многоквартирный дом №... по ул.... в г.Новосибирске.
С 01 апреля 2009 года ответчик взял на себя обязательство управляющий компании не проводя общего собрания собственников.
Истцу выставлен счет за коммунальные услуги в размере 6 095,28р., однако фактически никаких услуг, которые были заявлены в квитанции ответчиком не осуществлялось.
Поэтому истец просил произвести перерасчет начислений по содержанию и коммунальным услугам в размере 6 095,28р.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что он заключил с истцом мировое соглашение, которое просит утвердить, на следующих условиях: ЗАО «Н» обязуется произвести перерасчет начислений по содержанию и коммунальным услугам Сидорову С.Н. в сумме 6 095,28р., истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет данного дела в полном объеме. 6 095,28р. из начислений истцу за указанный период. Иные судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Истец пояснил в судебном заседании, что между ними заключено мировое соглашения, которое также просит утвердить на условиях, указанных представителем ответчика. Мировое соглашение составлено сторонами письменно и подписано.
Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, учитывая, что утверждение мирового соглашения представленного сторонами не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, принимает мировое соглашение сторон к утверждению.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Сидорова Сергея Николаевича к ЗАО «Н» о признании действий по начислению коммунальных платежей незаконными, по условиям которого:
- ЗАО «Н» обязуется произвести перерасчет начислений по содержанию и коммунальным услугам Сидорову С.Н. в сумме 6 095,28р.,
- истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет данного дела в полном объеме.
- иные судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Дело по иску Сидорова Сергея Николаевича к ЗАО «Н» о признании действий по начислению коммунальных платежей незаконными, производством прекратить.
Последствия ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ .
.
.
.