Определение от 24.06.2011



Дело №2-1945/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

24 июня 2011 года                        г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего    судьи                Местеховской Е.В.

при секретаре судебного заседания                Слинько У.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Оглоблиной Людмилы Аркадьевны к ООО «К» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л

    Оглоблина Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «К» о защите прав потребителей.

    Оглоблина Л.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, назначенного на 11.00ч. 20 июня 2011 года, в суд не явилась. Причину неявки истцу суду не сообщила.

    Оглоблина Л.А., вновь извещенная о времени и месте судебного заседания, назначенного на 15.30 ч. 24 июня 2011 года, в суд повторно не явилась. О причинах неявки истец суду также не сообщила.

    Истец не просила рассматривать заявление в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Оглоблиной Людмилы Аркадьевны к ООО «К» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Оглобиной Л.А., что ее ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) .

.

.

.